O fluxo migratório de Venezuelanos entre 2017 e 2018 afetou significativamente diversos países da América do Sul, como o Brasil, sexto maior receptor da região. No Brasil, os migrantes forçados venezuelanos chegam mais comumente por Roraima e tendem a ficar na região, uma vez que não possuem condições para seguir viagem para outros locais do país. Neste sentido, a Operação Acolhida trouxe uma solução para o dilema do Norte: O Programa Nacional de Interiorização tem auxiliado centenas de venezuelanos a se deslocarem de Roraima em busca de uma nova vida. Assim, este artigo demonstra a importância da cooperação, baseada em uma visão construtivista que reconhece outros atores, além dos estatais, para o sucesso da interiorização que começou em 2018. A pesquisa foi quali-quantitativa, bibliográfica e de estudo de caso, concluindo que a cooperação entre atores teve um importante início no ano de 2018 na Paraíba, visando a integração dos migrantes forçados venezuelanos.

O artigo trata do acolhimento dos refugiados na União Europeia, e possui como principal objetivo analisar esse acolhimento, considerando a securitização da migração como um empecilho para a proteção dos refugiados. Para conduzir a discussão sobre a temática, busca-se examinar a discussão política sobre as migrações forçadas na União Europeia, tendo como foco os refugiados e utilizando-se do exemplo da Itália. Além disso, outros objetivos subjacentes ao principal intento desta investigação buscam apresentar a importância da integração institucional e humanitária dos refugiados no local de acolhimento e, por fim, identificar soluções a fim de melhorar o acolhimento dos refugiados nos países da União Europeia. Observa-se que os Estados se eximem da sua responsabilidade enquanto importantes atores para a proteção desses migrantes forçados. Portanto, é necessário refletir sobre as medidas que contribuam para uma maior cooperação dos Estados, em vez de reforçar a securitização da migração local.

This article aims to analyze the evolution of the international regime for the protection of refugees, through the institutional evolution of rules and norms built by the UN system. Additionally, it seeks to explain the instruments of international and regional protection in Latin America that guarantee the regulation of refugee status and obligations to be met by states.

This article addresses the refusal of US policy, between 2016 and 2017, to resettle Syrian refugees from the Syrian Civil War, which began in 2011 and has forced millions of Syrians to migrate to neighboring countries or to the West. Thus, the hypothesis defended is that the terrorist attacks by Islamic radicals in the US contributed to the increase of prejudice and generalization regarding Arabs and Muslims and, therefore, the Syrian refugees would be conceived as probable threats to the national security. In order to verify this, we present a bibliographical review confirmed by some secondary descriptive data on the perception of the American society on the Syrian and Muslim refugees. The work of Said (1993) on Orientalism, as well as the writings of Huntington (1993, 1997) on the Clash of Civilizations, are used as theoretical reference. Finally, it is concluded that the US refusal to resettle Syrian refugees is mainly due to traumas related to Arabs and Muslims, as well as national security concerns, albeit unfounded.

<p>Este artículo aborda el aumento de los desplazados internos en Irak tras el surgimiento del grupo terrorista Estado Islámico y la necesidad de cooperación regional e internacional en la protección de esos individuos. Se discute el concepto de desplazamiento interno según las convenciones internacionales y expone la relación entre el aumento del número de individuos en esa situación en Irak y el surgimiento del grupo en 2014. Además, se sugieren algunas medidas de solución a la problemática. Como referencial teórico, se hace uso de la teoría de la cooperación por interés propuesta por Axelrod y Keohane (1985) y del concepto de <em>cross-issue-persuasion</em>, formulado por Betts (2009). Por último, se sugiere la creación de una zona de <em>safe haven</em> en el norte de Iraq, con el fin de proteger a las minorías religiosas forzadas a desplazarse en virtud de las acciones del Estado Islámico.</p>