The aim of this study was to compare the values obtained through methods directed to height and body weight estimates in relation to measurements taken from hospitalized adult. Study participants were 142 adults of both genders. Anthropometric measurements of body weight, height, knee height, arm length, span, demi-span, recumbent height, calf, arm and abdominal circumferences and subscapular skinfold thickness were taken. The actual measurements were compared with those obtained from formulas for estimating weight and height, using the paired t test. The estimated measurements differed significantly (p <0.001) from the actual measurements in both genders, observing the tendency of overestimating these measurements. The exception was the estimated height for men by the formula that utilizes the variable knee height (p> 0.001). The average estimated body weight closest to the actual body weight for men was obtained with the formula that used the measurements of arm, abdominal and calf circumferences. For women, the biggest coincidences were obtained by means of the formula that utilizes the variable knee height. For both men and women, the averages related to the body mass index, calculated through estimated body weight and height measurements resulted in the same nutritional diagnosis when compared to the body mass index involving actual measurements. The estimated height by the formula that utilizes the variable knee height among men was the only measurement which did not represent significant differences. Other methodologies for estimating body weight and height presented significant differences, which suggests that new studies using other methodologies are necessary.

Resumo ste estudo tem por objetivo avaliar o procedimento indicado na NBR-15575-1 (ABNT, 2013a) para simulação do desempenho térmico de edificações residenciais. Para a análise, adotou-se uma edificação unifamiliar para os climas das cidades de Florianópolis, Curitiba e São Luís. A simulação computacional foi realizada através do programa EnergyPlus. A investigação analisou a influência das condições do piso da edificação em contato com o solo no resultado do desempenho térmico para verão e inverno, uma vez que a NBR 15575-1 (ABNT, 2013a) não especifica esse parâmetro. Foi também observada a influência dos parâmetros sombreamento e renovação de ar com base no procedimento simplificado da NBR 15575-1 (ABNT, 2013a). Por último, aplicou-se a proposta de um novo procedimento de simulação para avaliar o desempenho térmico de edificações residenciais, tendo-se comparado os resultados encontrados com os resultados do procedimento atual da NBR 15575-1 (ABNT, 2013a). As comparações entre os dois procedimentos indicaram, principalmente, que as modificações nas condições de contato com o solo exercem forte influência nos resultados das simulações do desempenho térmico da edificação e, consequentemente, na aprovação do sistema construtivo em análise. Palavras-chaves: NBR 15575. Simulação computacional. Desempenho térmico. Edificações residenciais. AbstractThis aim of this study is to evaluate the simulation procedure proposedby NBR 15575-1 (ABNT, 2013a) to assess the thermal performance of dwellings. A single family dwelling considering the climates of Florianópolis, Curitiba and São Luís was adopted. A computer simulation was performed using the EnergyPlus programme. The investigation analysedthe influence of the building ground slab contact conditions on the thermal performance results for both summer and winter, as the NBR 15575-1 (ABNT, 2013a) does not specify this parameter. In addition, the influence of the parameters shading and air exchange was observed, based on a simplified procedure from NBR 15575-1 (ABNT, 2013a). Finally, a proposal for a new simulation procedure to evaluate the thermal performance of residential buildings was assessed, comparing its results with those of the current procedures ofNBR 15575-1 (ABNT, 2013a). The comparison of results indicatedthat the conditions of the ground slab contact conditions selected to simulate the thermal performance of the building strongly influenced the constructive system analysis. The comparison between the two procedures showed a difference in the performance results of the dwelling, considering the same building component.

Este estudo tem por objetivo investigar a incerteza do método de simulação da NBR 15575-1 (ABNT, 2013) nos resultados dos níveis de classificação de desempenho térmico de habitações. A investigação compreendeu análise do desempenho térmico de uma habitação por simulação computacional no programa EnergyPlus, para o clima de Florianópolis - SC. Foram analisadas variáveis imprescindíveis para a definição de um dia típico, as quais são desconsideradas pelo método de simulação da norma, como data do dia típico de verão e inverno, velocidade e direção do vento, algoritmo de cálculo da irradiação solar e tipo de céu. Tais variáveis foram utilizadas em projeto de experimento estatístico com combinação fatorial para determinar a incerteza nos resultados e a sensibilidade das variáveis no nível de classificação de desempenho. As simulações foram realizadas com nove modelos diferentes de envelope da habitação. Os resultados mostraram que os piores níveis de classificação de desempenho, tanto no verão quanto no inverno, foram os modelos sem contato com o solo. A variável de maior influência para a análise no verão e inverno, para todos os modelos de envelope analisados, foi o tipo de céu. Pode-se concluir que as variáveis desconsideradas pela NBR 15575-1 (ABNT, 2013) na criação de um dia típico para simulação exercem considerável influência nos resultados dos níveis de classificação do desempenho térmico, gerando imprecisão nos resultados.

No abstract

No abstract

No abstract

No abstract

Este estudo tem por objetivo comparar os resultados obtidos através de duas condições de entrada de acordo com o tipo de vidro adotado no programa EnergyPlus: método simplificado e método detalhado. A investigação contemplou a análise de uma habitação por simulação computacional, para o clima de São Paulo e São Luís. O método simplificado permite inserir apenas três propriedades básicas do vidro: transmitância térmica, o fator solar e a transmissão visível. Já o método detalhado, possibilita a inclusão de características adicionais do vidro, tais como: transmissão direta da radiação, reflexão nas faces interna e externa, emissividade e condutividade. O estudo compara o desempenho de cinco opções de vidro: incolor, incolor laminado, verde laminado, duplo verde low-e e duplo controle solar prata. Com base nos resultados, pode-se concluir que em todos os casos analisados (incluindo a avaliação por orientação) a entrada de dados dos vidros através do método simplificado modifica significativamente os resultados das simulações. Como principal alerta, destaca-se que a entrada de dados pelo processo simplificado para vidros de alto desempenho conduz a resultados de consumo mais baixos do que o método detalhado (subestimados).