Introdução: O comprometimento da funcionalidade do idoso traz consequências prejudiciais relacionadas à família, comunidade e ao próprio sistema de saúde. Objetivo: Estimar a ocorrência da qualidade de vida (QV) ruim entre idosos, além de verificar sua associação com incapacidade funcional, características pessoais, comportamentos de saúde e condições subjetivas de saúde bucal. Métodos: Estudo epidemiológico avaliou 361 idosos com idade igual ou superior a 60 anos, cadastrados nas três Estratégias de Saúde da Família no município de Ibiaí-MG. A QV foi medida pelo WHOQOL-bref e as variáveis independentes foram características pessoais, comportamentos de saúde, condições subjetivas de saúde bucal e incapacidade funcional. Foram feitas regressões logísticas para estimativa dos modelos múltiplos e o modelo final foi ajustado, mantendo-se as variáveis associadas com p<0,05. Resultados: No domínio físico, constatou-se menor chance de QV ruim entre idosos que possuíam hábitos etilistas, e maior chance entre os idosos que faziam uso de medicamento, que relataram percepção ruim/péssima da aparência dos dentes e gengivas e entre aqueles com incapacidade funcional. No domínio psicológico, observou-se menor chance de QV ruim entre homens, e maior chance entre os idosos que relataram percepção da saúde bucal como ruim/péssima e aqueles com incapacidade funcional. No domínio social, obteve-se maior chance de QV ruim entre idosos que relataram percepção ruim/péssima da aparência dos dentes e gengivas e que apresentaram incapacidade funcional. Conclusão: Constatou-se alta ocorrência de QV ruim entre idosos e evidenciou-se relação entre QV ruim e incapacidade funcional.
Desenvolvimento de um instrumento de avaliação da literacia em saúde relacionada ao pé diabético Desarrollo de un instrumento de evaluación de la literacía en salud relacionada al pie diabéticoAbstrAct Objective: To develop and verify the validity, reliability and interpretability of an assessment instrument of the Health Literacy regarding Diabetic Foot (HLDF). Method: Methodological study among people with diabetes enrolled in Family Health Strategy (FHS) program, composed of eight phases: selection of participants; development of LSPD; verification of content validity by the committee of experts; pre-test (n=20); reliability estimation (n=62): Cronbach's alpha (CA), Kappa (K) and Intraclass Correlation Coefficient (ICC), satisfactory results (≥0.60); estimation of concurrent validity (n=62); interpretability of scores: range from 0-18, if ≤14 HLDF inadequate; hypothesis test (multiple logistic regression): OR/IC95% in a sample estimated for infinite population, using SPSS. Results: The HLDF has adequate and fast application, being relevant as to its content and to the construct that proposes to evaluate. About the reliability CA=0.73, two items presented Kappa<0.60, ICC=0.79. About the concurrent validity, there was correlation between the HLDF and schooling (rs=0.647; p=0.000). Interpretability: 50.2% (n=112) presented inadequate HLDF.The younger ones presented lower levels of inadequate HLDF (0.96/0.93-0.99); as to those with lower scholarship (1.15/1.06-1.25) and lower family income (1.01/1.00-1.01) presented higher levels of inadequate HLDF. Conclusion and implications for practice: The HLDF was considered as valid, reliable and interpretable. The HLDF can identify people with more effective educational strategies needs. Objetivo: Desenvolver e verificar a validade, confiabilidade e interpretabilidade de um instrumento de avaliação da Literacia em Saúde no que diz respeito ao Pé Diabético (LSPD). Método: Estudo metodológico entre pessoas com diabetes cadastradas na Estratégia de Saúde da Família, composto por oito fases: seleção dos participantes; desenvolvimento do LSPD; verificação da validade de conteúdo pelo comitê de especialistas; pré-teste (n=20); estimativa da confiabilidade (n=62): Alfa de Cronbach (AC), Kappa (K) e Coeficiente de Correlação Intraclasse (CCI), resultados satisfatórios (≥0,60); estimativa da validade concorrente (n=62); interpretabilidade dos escores: variam de 0-18, se ≤14 LSPD inadequada; teste de hipótese (regressão logística múltipla): OR/ IC95% em uma amostra estimada para população infinita, usando o SPSS. Resultados: O LSPD possui aplicação adequada e rápida, sendo relevante quanto ao seu conteúdo e ao construto que propõe avaliar; quanto à confiabilidade: AC=0,73, dois itens apresentaram K<0,60; CCI=0,79. Quanto à validade concorrente, houve correlação do LSPD com a escolaridade (rs=0,647;p=0,000). Interpretabilidade: 50,2% (n=112) apresentaram LSPD inadequada. Os mais jovens apresentaram menores níveis de LSPD inadequada (0,96/0,93-0,99); já aqueles com menor escolaridade ...
Objetivo: Analisar a validade, confiabilidade e interpretabilidade de instrumento reduzido para avaliação da qualidade de vida relacionada à saúde entre pessoas com diabetes mellitus. Métodos: Estudo de validação, composto pelas fases de adaptação do instrumento Diabetes-39 (constituído por 5 dimensões e 39 itens), pré-teste, análises de validade estrutural (exploratória e confirmatória), confiabilidade, validade concorrente e interpretabilidade. Resultados: A estrutura fatorial da versão final reduzida diferiu do instrumento original. Reduziu-se os itens, de 39 para 21, e as dimensões, de 5 para 4. As cargas fatoriais, nas análises exploratória e confirmatória, variaram entre 0,41 e 0,90 e entre 0,51 e 0,89, respectivamente. A confiabilidade apresentou-se adequada (alfa de Cronbach=0,91; Kappa≥0,60 em todos os itens; coeficiente de correlação intraclasse=0,91). Conclusão: O instrumento reduzido Diabetes-21 foi considerado válido, confiável e interpretável para avaliação da qualidade de vida relacionada à saúde entre pessoas com diabetes mellitus.
Objetivo: identificar as principais consequências do uso indiscriminado de antibióticos, a partir de um estudo revisional integrativo. Materiais e Métodos: foi realizada pesquisa eletrônica nas bases de dados SciELO e Biblioteca Virtual em Saúde. Realizou-se a busca entre os meses de fevereiro e março de 2015. A inclusão das publicações foi definida a partir da análise dos títulos, resumos e palavras-chave. Nos casos em que isso não foi satisfatório para definir o enquadre das publicações, realizou-se a leitura do texto na íntegra. Foram selecionados 11 artigos científicos. Resultados: o uso indiscriminado de antibióticos e de medicamentos em geral pode causar danos relacionados à vesículas corporais, enjoo, vômito, irritação, reações alérgicas, cólicas intestinais, reações cutâneas, lesão renal, hospitalizações por quedas com ou sem fraturas, intoxicação e desidratação causada por vômitos; podendo ainda, nas gestantes, ser capaz de provocar efeitos tóxicos ao feto. Conclusão: o risco de toxicidade, seleção de patógenos resistentes e elevação dos custos foram citados como um problema para os pacientes que fizeram uso de antibióticos em seu tratamento.
Objetivo: desenvolver e verificar a validade, confiabilidade einterpretabilidade de um instrumento que se propõe a avaliaro Letramento em Saúde quanto ao Hábito Etilista (LSHE).Método: estudo metodológico realizado entre pessoas comdiabetes cadastradas na Estratégia de Saúde da Família econstituído pelas seguintes etapas: desenvolvimento doLSHE; verificação da validade de conteúdo por um comitê dejuízes; pré-teste (n=20); estimativa da confiabilidade (n=62):Alfa de Cronbach (AC), kappa de Cohen (K) e Coeficientede Correlação Intraclasse (CCI), resultados satisfatórios(≥ 0,60); estimativa da validade concorrente (n=212);interpretabilidade dos escores (n=212): variam de 0 a 18,sendo o ponto de corte ≤ 14 (LSHE inadequada). Utilizou-se oprograma SPSS para as análises estatísticas. Resultados: oLSHE apresentou aplicação dinâmica e adequada, mostrandoserelevante quanto ao seu conteúdo e ao construto propostos.As 18 palavras apresentaram K > 0,60, AC=0,82 e CCI=0,91.Houve correção do LSHE com a escolaridade (rs=0,537;p=0,000). Interpretabilidade: 31,6% (n=67) apresentaramLSHE inadequada. Conclusão: o LSHE foi consideradovalidado, confiável e com boa interpretabilidade.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
334 Leonard St
Brooklyn, NY 11211
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.