Objective: to compare the performance of diagnostic exams and monitoring of tuberculosis between the general population and those in situations of social vulnerability from the municipality of Belo Horizonte/MG.
Method: an epidemiological study of the tuberculosis cases recorded between 2001 and 2017 in the Information System of Belo Horizonte - Brazil. A descriptive analysis and a comparison were performed between the general population and those in street situations and deprived of their freedom.
Results: diagnostic and follow-up tests were performed more frequently in vulnerable populations, in up to 30%, with low use of the rapid molecular test (mean of 35.4%) and of the observed treatment, with 22% of performance in the street population. and 38% in individuals deprived of freedom.
Conclusion: the study points to the need to prioritize the rapid test and the observed treatment, especially among vulnerable groups. Disseminating the use of these tools can determine interruption of the transmission chain, the possibility of a cure and non-occurrence resistance.
Objetivo:comparar a realização de exames diagnósticos e do acompanhamento da tuberculose entre população geral e populações em situação de vulnerabilidade social no município de Belo Horizonte/MG. Método: estudo epidemiológico dos casos de tuberculose do Sistema de Informação de Belo Horizonte - Brasil, 2001 a 2017. Realizou-se análise descritiva e comparação entre população geral, população em situação de rua e privada de liberdade. Resultados:os exames diagnósticos e de acompanhamento foram realizados com mais frequência nas populações vulnerabilizadas em até 30%, com baixo uso do teste rápido molecular(média de 35,4%) e do tratamento observado, com 22% de realização na população de rua e 38% na privada de liberdade.Conclusão: o estudo sinaliza para a necessidade de priorização do teste rápido e do tratamento observado, especialmente entre públicos vulnerabilizados. Disseminar o uso dessas ferramentas pode determinar a interrupção da cadeia de transmissão, a possibilidade da cura e a não ocorrência de resistência.
Objetivo: identificar as ações intersetoriais no contexto do atendimento e do cuidado às pessoas em situação de rua. Método: revisão integrativa da literatura, realizada nas bases de dados LILACS, MEDLINE, Cochrane, CINAHL, SCOPUS, EMBASE e Web of Science. Foram incluídos 10 estudos publicados entre os anos de 2013 e 2020. Resultados: a intersetorialidade foi apontada como necessária para o atendimento da população em situação de rua, assim, poucas experiências exitosas de articulação entre os diferentes setores foram identificadas. A falta de interação entre a assistência social e saúde foi relatada. Os serviços de assistência social são usados de forma prioritária, e os serviços de saúde são usados, em sua maioria, para o acesso aos medicamentos ou ao atendimento emergencial. Conclusão: evidenciou-se as omissões e as desarticulações entre os setores que atuam com a população de rua e que a construção de vínculo e a integração de redes formais e informais de apoio são necessárias para a garantia da intersetorialidade.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.