As controvérsias em ciência e tecnologia são cada vez mais reconhecidas como questões éticas e morais, e não somente técnicas. É o caso da experimentação animal, foco deste trabalho. Visando clarificar quais grupos tiveram seus interesses e reivindicações atendidos e quais foram ignorados, foi efetuada uma análise da legislação do estado de São Paulo sobre o assunto, a partir do referencial teórico dos Estudos Sociais da Ciência e Tecnologia. O estudo abordou aspectos como a relação entre a comunidade científica, a camada política e o público leigo, a autoridade da ciência e as estratégias para inclusão/exclusão de grupos. Concluiu-se que, apesar dos crescentes questionamentos sobre as consequências sociais, éticas e morais da prática científica, a ciência ainda desempenha um papel central na resolução de controvérsias, ocupando um lugar privilegiado dentro do core set.
O foco deste trabalho são os Estudos Sociais da Ciência e Tecnologia (ESCT), particularmente as discussões sobre Participação Pública e Democratização da Ciência. Sua motivação foi a percepção de uma tendência, dentro do campo, de abandono de uma posição estritamente investigativa e de exterioridade assumida em relação aos processos estudados. A produção recente dos ESCT evidencia não somente a preocupação em informar o público sobre as incertezas e negociações que caracterizam os processos científicos, mas também um esforço em contribuir para a discussão sobre questões práticas, sobre como as tecnologias devem ser construídas e como as controvérsias científicas devem ser resolvidas. Tal esforço pode representar uma aproximação entre o campo dos ESCT, a camada política e os movimentos sociais.
, particularly discussions about public participation and the democratization of science, are the focus of this work. The study's motivation was the perception of a trend within the field to abandon a strictly investigative position and to assume externality with respect to the processes studied. ESCT's recent production is evidence of not only a concern about informing the public of the negotiations and uncertainties that characterize the scientific process but also an effort to contribute to the discussion of practical issues, of how technologies should be constructed and of how scientific controversies must be resolved. Such an effort may represent a connection between the field of ESCT, the political layer and social movements.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.