Experimentação animal e seus limites: core set e participação pública

Abstract

As controvérsias em ciência e tecnologia são cada vez mais reconhecidas como questões éticas e morais, e não somente técnicas. É o caso da experimentação animal, foco deste trabalho. Visando clarificar quais grupos tiveram seus interesses e reivindicações atendidos e quais foram ignorados, foi efetuada uma análise da legislação do estado de São Paulo sobre o assunto, a partir do referencial teórico dos Estudos Sociais da Ciência e Tecnologia. O estudo abordou aspectos como a relação entre a comunidade científica, a camada política e o público leigo, a autoridade da ciência e as estratégias para inclusão/exclusão de grupos. Concluiu-se que, apesar dos crescentes questionamentos sobre as consequências sociais, éticas e morais da prática científica, a ciência ainda desempenha um papel central na resolução de controvérsias, ocupando um lugar privilegiado dentro do core set.

A importância dos ensaios de toxicidade para o desenvolvimento e o registro de fitoterápicos no Brasil

“…Technique" pelos pesquisadores William Russel e Rex Burch iniciou-se o movimento de proteção aos animais usados em experimentação ensino (Vicente & Costa, 2014). Tal acontecimento representou um marco na discussão sobre a utilização de animais para a avaliação de toxicidade implantando assim, o princípio dos 3R´s (Reduction, Refinement e Replacement) (Cazarin et al, 2004).…”

“…A redução reflete a obtenção de nível equiparável de informação com o uso de menos animais; o refinamento promove o alívio ou a minimização da dor, sofrimento ou estresse do animal; a substituição estabelece que um determinado objetivo seja alcançado sem o uso de animais vertebrados vivos. Dessa maneira, os métodos alternativos podem ser definidos como qualquer método que possa ser usado para substituir, reduzir ou refinar o uso de animais de experimentação na pesquisa biomédica, ensaios ou ensino (Vicente & Costa, 2014).…”

Imunização Contra Malária: Perspectivas E Desafios

“…Estudos em humanos são preferíveis, mas caros. Na ausência de correlatos confiáveis de proteção, modelos animais adequados vêm sendo utilizados como forma de minimizar tais restrições, entretando, mesmo com tais modelos existem fortes pressões exercidas por grupos de direitos animais, que consideram inaceitáveis tais práticas, tais fatos geram fortes preocupações políticas e culturais, que influeciam diretamente nas pesquisas (VICENTE;COSTA, 2014).…”