Background and Objectives In the absence of a vaccine or specific antiviral drugs against SARS-CoV-2 COVID-19 convalescent plasma became one of the experimental treatment options in many countries. Aim of this study was to assess the impact of different pathogen reduction technologies on the immunological properties of COVID-19 convalescent plasma. Materials and Methods In our experiment 140 doses of plasma collected by plasmapheresis from COVID-19 convalescent donors were subjected to pathogen reduction with one of three different methods: methylene blue (M), riboflavin (R), and amotosalen (A). To conduct a paired two-sample comparison each plasma dose was divided into 2 that were treated by one of these technologies. The titres of SARS-CoV2 neutralizing antibodies (NtAbs) and levels of specific immunoglobulins to RBD, S- and N- proteins of SARS-CoV-2 were measured before and after pathogen reduction. Results All methods reduced NtAbs titers significantly but not at the same grade: among units with the initial titre 80 or above, 81% of units had unchanged titres while 19% decreased by 1 step after methylene blue; 60% unchanged and 40% - decreased by 1 step after amotosalen; 43% unchanged, 67% a one-step decrease and 6% - a two-step decrease after riboflavin. Pairwise two-sample comparisons (M vs A, M vs R and A vs R) revealed the most prominent and statistically significant decrease in all studied parameters (except anti-RBD) following pathogen reduction with riboflavin. Conclusion Pathogen reduction with amotosalen and methylene blue provides the greater likelihood of preserving the immunological properties of the COVID-19 convalescent plasma compared to riboflavin.
Conclusion Pathogen reduction with methylene blue or with amotosalen provides the greater likelihood of preserving the immunological properties of the COVID-19 convalescent plasma compared to riboflavin.
АКТУАЛЬНОСТЬ. Темпы развития пандемии новой коронавирусной инфекции COronaVIrus Disease 2019 (COVID-19) и высокая летальность обусловили необходимость поиска всех возможных методов лечения. Реконвалесцентная плазма (РП) стала ценным эмпирическим ресурсом для поддержки здравоохранения, особенно на начальном этапе пандемии COVID-19. Она по-прежнему остается объектом внимания многих ученых, в то время как данные относительно эффективности РП являются достаточно противоречивыми. ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью настоящего обзора является анализ результатов современных исследований по эффективности и безопасности клинического применения РП. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Обзор литературы был проведен в электронных базах данных PubMed, MedRxiv, Cochrane Library, Cochrane COVID-19 study registry с 7 июня 2021 г. по 20 декабря 2021 г. РЕЗУЛЬТАТЫ. В данной работе выполнен обзор основных сравнительных ретроспективных или проспективных исследований по применению РП. Применение РП известно с 1880-х гг. при лечении дифтерии, испанского гриппа, кори, полиомиелита, а в XXI в. РП использовали при эпидемии лихорадки Эбола, вируса гриппа H1N1, других коронавирусах. Терапия РП основана на концепции пассивной иммунизации и включает в себя введение антител от доноров-реконвалесцентов, обладающих вирус-нейтрализующей активностью (ВНА) к данному вирусу. В целях минимизации рисков гемотрансмиссивных инфекций используются технологии редукции патогенов. Исторические и текущие данные об использовании РП подтверждают безопасность ее использования. Были рассмотрены критерии эффективности применения и сроки назначения РП. Представлены клинические данные, подтверждающие эффективность РП у определенных групп пациентов. ВЫВОДЫ. Применение РП является безопасным и целесообразно у серонегативных больных с COVID-19 на ранних сроках заболевания или при наличии иммунодефицитного состояния. Наибольшей эффективностью обладает РП с высокими титрами ВНА. У тяжелых больных на поздних сроках болезни терапия РП не приводит к регрессии заболевания и увеличению выживаемости.
Profound immunological dysfunction is the key factor determining the development of infectious complications in chronic lymphocytic leukemia (CLL). The aim of this work is to assess the features of the subpopulation composition of T-lymphocytes (T-helpers (Th), cytotoxic T-lymphocytes (Tcyt), T regulatory cells (Treg), T-NK cells, naive Th, Th-memory, activated T-lymphocytes, TCRγδ cells) and NK cells in peripheral blood of patients with newly diagnosed chronic lymphocytic leukemia (CLL) and receiving ibrutinib therapy. Hematological and immunophenotypic studies have been performed in 30 patients with previously untreated CLL, 122 patients on ibrutinib therapy and 20 healthy donors. The subpopulation composition of T-lymphocytes (Th, Tcyt, Treg, T-NK, naive T-helpers, memory T-helpers, TCRγδ cells, activated T-lymphocytes) and NK cells has been assessed on flow cytometer (FACSCanto II (BD)) using the following panel of monoclonal antibodies: CD45, CD19, CD3, CD4, CD5, CD8, TCRγδ, CD127, CD16, CD56, CD57 CD45RA, CD45R0, HLA-DR, CD25. Compared to controls all CLL samples were found to have higher the absolute number of T-lymphocytes, NK cells and their subpopulations, T-helpers (especially of memory T-cells), cytotoxic T-cells, regulatory T-cells, TCRγδ T-cells, activated T-lymphocytes, increased cytotoxic potential of NK cells in previously untreated CLL patients. Patients who received ibrutinib therapy have registered a positive trend towards recovery of the subpopulation composition of T-lymphocytes and NK-cells. CLL patients have been found to have quantitative and functional changes in the subpopulations of T-lymphocytes and NK cells, indicating dysregulation of the immune response, and a high risk of developing infections. Monitoring of immunological parameters for ibrutinib therapy make possible to estimate impact of ibrutinib on the adaptive anti-CLL immune response.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.