. 1997. Feedlot performance, carcass composition and meat quality of free-range reared pigs. Can. J. Anim. Sci. 77: 225-232. The effects of the housing system (confinement versus free-range) and season (summer versus winter) on growth performance, carcass composition and meat quality were determined from commercial pigs with known NN genotype at the halothane locus. Free-range-housed pigs reared from 25 to 105 kg required 16 ± 1.2 (SEM) more days to reach market weight compared with confinement-housed pigs. Housing did not affect feed requirements during the summer, but food consumption increased by 13.7% for free-range pigs during the winter. Confinement-reared pigs had a 0.75 ± 0.28 kg heavier commercial carcass weight than free-range-reared pigs. While there was no difference in carcass fat thickness, muscle depth was 2.4 ± 1.02 mm greater in free-range-reared pigs with increased predicted lean yield from 59.1 ± 0.24% to 59.8 ± 24%. Free-range-reared pigs had heavier butts, loins and hams, and lighter bellies, which increased their wholesale carcass value by 2.9%. Furthermore, they had greater dissected lean in the picnic (2.0%) butt (4.0%), loin (4.5%) and ham (2.0%) with no compromise to pork quality. If the wholesale price is adjusted for the increased lean content of each cut by an additive or multiplicative model, apparent value was further increased to 5.7 or 8.1%. While these results suggest a beneficial effect on carcass merit when rearing hogs in outdoor facilities, they further suggest potential benefits to carcass grading using developing technologies that recognize differences in carcass conformation. Nous avons étudié sur des porcs d'exploitation commerciale possédant le génotype NN au locus de sensibilité à l'halothane, les effets du système de logement, claustration ou parcours, et de la saison, été ou hiver, sur les performances de croissance, sur la composition de la carcasse et sur les qualités de la viande. Les sujets élevés en parcours à partir du poids de 25 à celui de 105 kg requéraient 16 ± 1,2 (ETM) plus de jours pour atteindre le poids de marché que les porcs élevés en claustration. Le mode de logement ne modifiait pas les besoins alimentaires durant l'été, mais en hiver la consommation augmentait de 13,7 % chez les porcs de parcours. L'élevage en claustration produisait des carcasses de 0,75 ± 0,28 kg plus lourdes que l'élevage en parcours. S'il n'y avait pas de différence relativement à l'épaisseur du gras dorsal, la profondeur du muscle était de 2,4 ± 1,02 mm supérieure chez les porcs de parcours, ce qui, du fait même, relevait le rendement en maigre prédit de 59,1 ± 0,24 % à 59,8 ± 0,24 %. Par ailleurs, le poids plus élevé des socs, des longes et des jambons et la moindre proportion de flancs accroissait de 2,9 % la valeur de carcasse au gros. En outre, les proportions respectives de maigre de dissection dans l'épaule picnic, dans le soc, dans la longe et dans le jambon des sujets éleves en parcours étaient de 2,0, 4,0, 4,5 et 2,0 % plus fortes sans effets négatifs sur la qualité ...