Zum erkenntnistheoretischen Programm der Schlusslehre Hegels mit Blick auf seine Kritik am Verstandesschluss

Abstract

Hegels subjektive Begriffslehre lässt sich nur dann angemessen verstehen, wenn man ihre erkenntnistheoretische Dimension berücksichtigt. Die Begriffslogik erörtert die Denkformen Allgemeinheit, Besonderheit und Einzelheit, in denen das Denken an sein Ziel kommt, nämlich die wahre Natur der Sache zu ermitteln und damit deren Wesen explizit zu machen. Auch in bezug auf die Urteilslehre lässt sich eine erkenntnistheoretische Lesart geltend machen. Hegel nimmt eine erkenntnistheoretische Interpretation des Urteils vor, wenn er es als immanentes Unterscheiden oder Bestimmen des Begriffs fasst (vgl. Enz. § 165). Er besteht darauf, dass das Urteil vom bloßen Satz unterschieden ist und eine Form objektiven Wissens darstellt (vgl. Enz. § 167). Das Urteil enthält einen Objektivitätsanspruch des Wissens. Und dies ist es, was Hegel interessiert. Deshalb analysiert er die Urteilsformen, d.h. die logischen Verhältnisse von Subjekt und Brought to you by | Stockholms Universitet Authenticated Download Date | 10/8/15 2:32 AM