Zinc, copper, cadmium, and lead levels in cattle tissues in relation to different metal levels in ground water and soil

Skalny, Anatoly V.; Salnikova, E.V.; Burtseva, T. I.; Skalnaya, Margarita G.; Tinkov, Alexey A.

doi:10.1007/s11356-018-3654-y

“…In this occurrence, the effects related to the formation of cupro-thiomolybdates were not evaluated, and only the toxic consequences of Cu hepatocellular accumulation were observed. The antagonism that other trace elements other than S, such as Mo, Fe and zinc (Zn), have on the absorption and use of Cu is an essential factor to be considered when planning supplementation (López-Alonso et al 2017, Sinclair et al 2017, Skalny et al 2019). However, the values of these microminerals were not established before changes in the Cu content were introduced in the feed.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Chronic copper poisoning in beef cattle in the state of Mato Grosso, Brazil

Martins

¹

,

Padilha

²

,

Damasceno

³

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

Copper is an essential micromineral in animal feed; however, when consumed in excess, it can cause liver necrosis, hemolytic crisis, hemoglobinuric nephrosis and death in cattle. Although uncommon in this species, copper poisoning occurs as a result of exacerbated supplementation, deficiency of antagonist microminerals, or previous liver lesions. An outbreak of chronic copper poisoning is reported in semi-confined cattle after supplementation with 50 mg/Kg of dry matter copper. The cattle showed clinical signs characterized by anorexia, motor incoordination, loss of balance, jaundice, brownish or black urine, diarrhea and death, or were found dead, 10 to 302 days after consumption. Of the 35 cattle that died, 20 underwent necropsy, whose frequent findings were jaundice, enlarged liver with evident lobular pattern, black kidneys, and urinary bladder with brownish to blackish content. Microscopically, the liver showed vacuolar degeneration and/or zonal hepatocellular centrilobular or paracentral coagulative necrosis, in addition to cholestasis, mild periacinal fibrosis, apoptotic bodies, and mild to moderate mononuclear inflammation. Degeneration and necrosis of the tubular epithelium and intratubular hemoglobin cylinders were observed in the kidneys. Copper levels in the liver and kidneys ranged from 5,901.24 to 28,373.14 μmol/kg and from 303.72 to 14,021 μmol/kg, respectively. In conclusion, copper poisoning due to excessive nutritional supplementation is an important cause of jaundice, hemoglobinuria, and death in semi-confined cattle.

show abstract

“…(9). В заключение отметим, что в условиях развитие мировой промышленности и индустриальных систем агропроизводства вероятность комплексных техногенных загрязнений (11,14), в том числе создающих потенциальную опасность для здоровья человека (15,18,20), объективно повышается. Для контроля таких угроз недостаточно располагать набором методов, пригодных для анализа частных случаев техногенного воздействия.…”

Section: характеристики вегетационного периода и скорости прироста биомассы некоunclassified

“…Это обусловливает необходимость ограничения и прогнозирования возможного негативного воздействия техногенных факторов разной природы на сельскохозяйственные земли и продукцию (16)(17)(18). Наличие в почве сбалансированного состава микроэлементов (включая тяжелые металлы) -важная основа для оптимального развития сельскохозяйственных растений (19)(20)(21). В то же время повышенная концентрация тяжелых металлов в почве негативно влияет на физиологические процессы в растениях (22)(23)(24).…”

unclassified

Методология Оценки Рисков Для Агроэкосистем В Условиях Техногенного Загрязнения

Panov¹,

Переволоцкая²

2020

S-h. biol.

0

View full text Add to dashboard Cite

В настоящее время перед мировым научным сообществом стоит задача выявления и минимизации экологических рисков, связанных с влиянием на экосистемы, в особенности аграрные, антропогенных факторов (А.А. Музалевскиий с соавт., 2011). Основополагающая роль оценки экологического риска заключается в определении вероятности возникновения эффектов различной природы в экосистемах в результате влияния техногенных (радиационные, химические, биологические) факторов и принятии мер по предотвращению их негативного воздействия. Наиболее часто источниками загрязнения агроэкосистем становятся: аэральные выпадения от выбросов промышленных предприятий и транспорта, загрязнение водоемов промышленными сточными водами, осадки сточных вод, органические и минеральные удобрения и средства защиты растений, отвалы золы, шлака, руд, шламов (S.C. Barman с соавт., 2000; Yu.N. Vodyanitskii с соавт., 2011; E.C. Rowe с соавт., 2015). Как правило, риски при этом оцениваются ситуативно, а используемые методы применимы для конкретного фактора (агента), действующего в анализируемом случае, и объекта его воздействия. Целью представленного теоретического исследования была разработка единой методологии оценки агроэкологических рисков, обусловленных последствиями техногенного загрязнения. В предлагаемой методологии использовано математическое моделирование. Ее основу составляют принципы и критерии минимизации угроз безопасности при техногенных загрязнениях аграрных экосистем. В качестве главного источника техногенного воздействия рассматривается атмосферный путь поступления загрязнителей, при этом учитывается различный временной характер такого воздействия -от острого (включая аварийные чрезвычайные ситуации) до хронического. Для определения агроэкологических рисков в качестве критерия предложена оценка снижения продуктивности компонентов агроэкосистемы как важнейшего интегрального показателя развития живых организмов. Методология состоит из четырех этапов оценки агроэкологических рисков: идентификация опасности -обобщение доступной информации об агроэкосистеме, установление источников техногенного воздействия и их природы, выделение «критических» компонентов агроэкосистемы; оценка воздействия -измерение или расчет интенсивности и продолжительности, а также путей воздействия техногенных факторов на компоненты агроэкосистемы; оценка зависимости «доза-эффект» -определение количественной связи между степенью воздействия техногенных факторов на компоненты агроэкосистемы и вероятностью возникновения в них негативных эффектов; характеристика риска -анализ степени надежности полученных данных, описание рисков от отдельных техногенных факторов и их сочетаний, а также оценка вероятности возможных неблагоприятных эффектов для компонентов агроэкосистемы. Обоснован выбор метода оценки агроэкологических рисков (детерминистский, вероятностные 1-го и 2-го типа, интегральный вероятностный) в зависимости от степени информационного обеспечения показателей, включая критерии оценки риска и степень техногенного воздействия. При характеристике риска осуществляется его классиф...

show abstract

“…В заключение отметим, что в условиях развитие мировой промышленности и индустриальных систем агропроизводства вероятность комплексных техногенных загрязнений (11,14), в том числе создающих потенциальную опасность для здоровья человека (15,18,20), объективно повышается. Для контроля таких угроз недостаточно располагать набором методов, пригодных для анализа частных случаев техногенного воздействия.…”

Section: характеристики вегетационного периода и скорости прироста биомассы неко-unclassified

“…Это обусловливает необходимость ограничения и прогнозирования возможного негативного воздействия техногенных факторов разной природы на сельскохозяйственные земли и продукцию (16)(17)(18). Наличие в почве сбалансированного состава микроэлементов (включая тяжелые металлы) -важная основа для оптимального развития сельскохозяйственных растений (19)(20)(21). В то же время повышенная концентрация тяжелых металлов в почве негативно влияет на физиологические процессы в растениях (22)(23)(24).…”

unclassified

Risk Assessment Methodology for Agroecosystems in the Conditions of Technogenic Pollution

Panov¹

2020

S-h. biol.

1

0

View full text Add to dashboard Cite

В настоящее время перед мировым научным сообществом стоит задача выявления и минимизации экологических рисков, связанных с влиянием на экосистемы, в особенности аграрные, антропогенных факторов (А.А. Музалевскиий с соавт., 2011). Основополагающая роль оценки экологического риска заключается в определении вероятности возникновения эффектов различной природы в экосистемах в результате влияния техногенных (радиационные, химические, биологические) факторов и принятии мер по предотвращению их негативного воздействия. Наиболее часто источниками загрязнения агроэкосистем становятся: аэральные выпадения от выбросов промышленных предприятий и транспорта, загрязнение водоемов промышленными сточными водами, осадки сточных вод, органические и минеральные удобрения и средства защиты растений, отвалы золы, шлака, руд, шламов (S.C. Barman с соавт., 2000; Yu.N. Vodyanitskii с соавт., 2011; E.C. Rowe с соавт., 2015). Как правило, риски при этом оцениваются ситуативно, а используемые методы применимы для конкретного фактора (агента), действующего в анализируемом случае, и объекта его воздействия. Целью представленного теоретического исследования была разработка единой методологии оценки агроэкологических рисков, обусловленных последствиями техногенного загрязнения. В предлагаемой методологии использовано математическое моделирование. Ее основу составляют принципы и критерии минимизации угроз безопасности при техногенных загрязнениях аграрных экосистем. В качестве главного источника техногенного воздействия рассматривается атмосферный путь поступления загрязнителей, при этом учитывается различный временной характер такого воздействия -от острого (включая аварийные чрезвычайные ситуации) до хронического. Для определения агроэкологических рисков в качестве критерия предложена оценка снижения продуктивности компонентов агроэкосистемы как важнейшего интегрального показателя развития живых организмов. Методология состоит из четырех этапов оценки агроэкологических рисков: идентификация опасности -обобщение доступной информации об агроэкосистеме, установление источников техногенного воздействия и их природы, выделение «критических» компонентов агроэкосистемы; оценка воздействия -измерение или расчет интенсивности и продолжительности, а также путей воздействия техногенных факторов на компоненты агроэкосистемы; оценка зависимости «доза-эффект» -определение количественной связи между степенью воздействия техногенных факторов на компоненты агроэкосистемы и вероятностью возникновения в них негативных эффектов; характеристика риска -анализ степени надежности полученных данных, описание рисков от отдельных техногенных факторов и их сочетаний, а также оценка вероятности возможных неблагоприятных эффектов для компонентов агроэкосистемы. Обоснован выбор метода оценки агроэкологических рисков (детерминистский, вероятностные 1-го и 2-го типа, интегральный вероятностный) в зависимости от степени информационного обеспечения показателей, включая критерии оценки риска и степень техногенного воздействия. При характеристике риска осуществляется его классиф...

show abstract

Zinc, copper, cadmium, and lead levels in cattle tissues in relation to different metal levels in ground water and soil

Cited by 20 publications

References 39 publications

Chronic copper poisoning in beef cattle in the state of Mato Grosso, Brazil

Chronic copper poisoning in beef cattle in the state of Mato Grosso, Brazil

Методология Оценки Рисков Для Агроэкосистем В Условиях Техногенного Загрязнения

Risk Assessment Methodology for Agroecosystems in the Conditions of Technogenic Pollution

Contact Info

Product

Resources

About