What does “corporate governance” actually mean?

Abstract

Purpose – This paper aims to develop a framework of connotative meanings afforded to the term “corporate governance”. Design/methodology/approach – An examination of academic publications from 1985-2012 containing the term “corporate governance” was conducted. The articles are sorted into the theoretical constructs that influence the contemporary connotative meaning of corporate governance. Findings – That a combination of a weak definitional base coupled with strong motivational forces have aided the development of competing theoretical perspectives of the meaning of corporate governance. The dominant meaning is written from an agency theory perspective. Research limitations/implications – Theoretical analysis was restricted to articles found in academic journals published since 1985. Practical implications – This study provides a very useful analysis into the connotative meanings and theoretical bases used by academic writers in the study of corporate governance. Originality/value – This paper provides an updated and developed analysis to the theoretical dimensions that underpin the contemporary use of the term “corporate governance”.

Para Onde Estamos Caminhando? Uma Análise das Pesquisas em Governança Corporativa

“…Sendo que elementos como separação de propriedade e controle (Brickley & Zimmerman, 2010;Claessens & Yuroglu, 2013;Daily et al, 2003;Denis, 2001;Larcker et al, 2007;Short, Keasey, Wright, Hull, & Nakajima, 1999) e problema de agência (Agrawal & Knoeber, 1996;Beiner, Drobetz, Schmid, & Zimmermann, 2006;Brickley & Zimmerman, 2010;Filatotchev & Allcock, 2010, Hart, 1995Ho, 2005;Mayer, 1998), são inerentes quando a definição tem o viés da Teoria da Agência, baseada em accountability para o acionista, no intuito de melhorar o desempenho. À medida que características como direitos e responsabilidades, estrutura da corporação e envolvimento de outros stakeholders (Aguilera & Jackson, 2010;Al-Baidhani, 2014;Beasley, 1996;Brickley & Zimmerman, 2010;Christopher, 2011;Davis, 2005;Filatotchev & Allcock, 2010;Filatotchev & Boyd, 2009;Gillan, 2006;Hart, 1995;Ho, 2005;Huse, 2005;Larcker et al, 2007;L'Huillier, 2014), são provenientes de outras perspectivas teóricas. Da mesma forma, ao se analisar GC como função de interação entre stakeholders e função stewardship (Agrawal & Knoeber, 1996;Aguilera, et al, 2015;Aguilera & Jackson, 2010;Ahrens et al, 2011;Al-Baidhani, 2014;Beasley, 1996;Beiner, et al, 2006;Brickley & Zimmerman, 2010;Claessens & Yurtoglu, 2013;…”

“…À medida que características como direitos e responsabilidades, estrutura da corporação e envolvimento de outros stakeholders (Aguilera & Jackson, 2010;Al-Baidhani, 2014;Beasley, 1996;Brickley & Zimmerman, 2010;Christopher, 2011;Davis, 2005;Filatotchev & Allcock, 2010;Filatotchev & Boyd, 2009;Gillan, 2006;Hart, 1995;Ho, 2005;Huse, 2005;Larcker et al, 2007;L'Huillier, 2014), são provenientes de outras perspectivas teóricas. Da mesma forma, ao se analisar GC como função de interação entre stakeholders e função stewardship (Agrawal & Knoeber, 1996;Aguilera, et al, 2015;Aguilera & Jackson, 2010;Ahrens et al, 2011;Al-Baidhani, 2014;Beasley, 1996;Beiner, et al, 2006;Brickley & Zimmerman, 2010;Claessens & Yurtoglu, 2013;Daily et al, 2003;Davis, 2005;Denis, 2001;Ho, 2005;Filatotchev & Allcock, 2010;Filatotchev & Boyd, 2009;Filatotchev & Nakajima, 2010;Gaur, Bathula, & Singh, 2015;L'Huillier, 2014;Mayer, 1998;Tsipouri & Xanthakis, 2004;Turnbull, 1997;).…”

“…Ao analisar a GC enquanto um processo, verifica-se os modelos e mecanismos que assegurem a eficácia na tomada de decisões, no desenvolvimento de práticas de monitoramento, porém também se tem uma preocupação com a eficiência na alocação de recursos, que é uma vertente advinda da Teoria de Dependência de Recursos (Aguilera, et al 2008;Aguilera & Jackson, 2010;Brickley & Zimmerman, 2010;Christopher, 2011;Claessens & Yurtoglu, 2013;Davis, 2005;Filatotchev & Allcock, 2010;Filatotchev & Boyd, 2009;Filatotchev et al, 2013;Gaur et al, 2015;Ho, 2005;L'Huillier, 2014;Short, et al, 1999).…”

“…Em resposta, diversos países aderiram a regras mais rígidas no que tange ao controle de propriedade, comitês, auditoria independente e responsabilização da gestão no intuito de restabelecer a confiabilidade das informações publicadas. Para tanto, torna-se necessário reconsiderar os modelos e mecanismos relacionados à minimização dos problemas oriundos da assimetria de informação (Al-Baidhani, 2014;Christopher, 2010;Filatotchev & Boyd, 2009;L'Huillier, 2014).…”

Enron of Saudi Arabia: Corporate Accounting and Auditing Failures

“…Enron favors "mark-to-market" for booking the value of contracts extending out into the future and calculates their value based on current market prices and hence increase profits and please Wall Street. Managers favor their self-interest instead of creating wealth to shareholders (L'Huillier, 2014) [19]. Edelman It recorded non-existent redemption of bonds.…”