Warum ist der Begriff sowohl Urteil als auch Schluss?

Abstract

Die folgenden Textpassagen aus Hegels kleiner und großer Logik erscheinen uns zumindest zunächst als rätselhaft. Ihre Entzifferung bleibt eine Aufgabe. Dabei sollte die Maxime sein, sich gerade in der Logik nicht mit Sätzen von Hegel selbst oder seinen Interpreten abspeisen zu lassen, solange deren Sinn noch opak ist. Im § 166 der Enzyklopädie der Philosophischen Wissenschaften schreibt Hegel zum Beispiel:Das Urteil ist der Begriff in seiner Besonderheit, als unterscheidende Beziehung seiner Momente, die als fürsichseiende und zugleich mit sich, nicht mit einander identisch gesetzt sind.