Viabilidade Econômica Da Irrigação De Cana-De-Açúcar No Cerrado Brasileiro

Abstract

RESUMOObjetivou-se avaliar a viabilidade econômica da irrigação em cana-de-açúcar na região do Cerrado em função de perspectivas de retorno associadas a diferentes manejos de irrigação: i) lâmina plena (493,56 mm ano -1 ); ii) suplementar com déficit (50 % da necessidade hídrica, 235,37 mm ano -1 ); iii) salvamento (80 mm ano -1 ). O custo total dos manejos de irrigação plena, suplementar com déficit e salvamento em cana-planta foram de R$ 15.759,17 ha -1 , R$ 13.291,16 ha -1 , e R$ 8.627,09 ha -1 , respectivamente. Os indicadores analisados mostraram que a irrigação em cana-de-açúcar gera em 30 anos de investimento, no manejo de irrigação plena Valor Presente Líquido (VPL) = R$ 1.972,87 ha -1 ano -1 , Taxa interna de Retorno (TIR) = 61,11%, Payback = 3 anos e Relação Benefício Custo (B/C) = 1,7. No manejo com déficit VPL = R$ 1.379,78 ha -1 ano -1 , TIR = 52,99%, Payback = 3 anos e Relação B/C = 1,5 e no salvamento, VPL = R$ 984,10 ha -1 ano -1 TIR = 91,48%, Payback = 3 anos e Relação B/C = 1,4. A irrigação plena apresentou a maior lucratividade, seguida pela irrigação com déficit com lucro 30,06% menor, e de salvamento, com um lucro 50,11% menor que a irrigação plena. Palavras-chave: manejo da irrigação, Saccharum spp., Cerrado, análise econômica PEREIRA, R. M.; ALVES JUNIOR, J.; CASAROLI D.; SALES D. L.; RODRIGUEZ, W. D. M.; SOUZA, J. M. F. ECONOMIC VIABILITY OF SUGARCANE IRRIGATION IN THE BRAZILIAN CERRADO ABSTRACTThis study aimed to evaluate te economic viability of sugarcane irrigation in the Cerrado region in function of perspectives of return associated with different irrigation management: i) full blade (493.56 mm year -1 ); ii) supplement with deficit (50% of water requirement, 235.37 mm year -1 ); iii) rescue (80 mm year -1 ). The total cost of the managements of full irrigation, supplement with deficit and rescue in cane plant stage were 1* US$ 4,955.71 ha -1 , US$ 4,179.61 ha -1 , and US$ 2,712.92 ha -1 , respectively. The indicators analyzed showed that irrigation in sugarcane generates over 30 years of investment in full irrigation management VPL =

Multivariate Behavior of Irrigated Sugarcane with Phosphate Fertilizer and Filter Cake Management: Nutritional State, Biometry, and Agroindustrial Performance

“…After this period, there is a decrease due to competition of tillers for water, nutrients, and solar radiation (Oliveira et al 2010). The application of saving irrigation (60 to 80 mm) in average increases 12 to 15 Mg ha −1 the sugarcane crops (Pereira et al 2015), with positive effect on the variables related to crop yield. The height of sugarcane plants under a saving irrigation with a 60-mm blade was higher than that of non-irrigated plants, resulting in a higher final crop yield (Silva 2015).…”

Viabilidade Econômica-Financeira Da Otimização De Sistemas De Irrigação Tipo Pivô Central

“…Em todo tipo de investimento, o melhor será aquele que apresentar menor o período de recuperação. Investimentos de implantação de sistemas de irrigação demonstram que o tempo de retorno do investimento (payback) com a produção de alimento, em geral é entre quatro e seis safras, ou seja, de 2 a 4 anos (PEREIRA et al, 2015b;REIS;REIS, 2016;ALVES JUNIOR et al, 2017). Desse modo, o ROI ou payback máximo para aceitar a viabilidade econômica e financeira da otimização foi fixado em 4 anos.…”

“…Alves Junior et al (2017) estudando a viabilidade econômica da irrigação por pivô central em cultivos de soja, milho e tomate, para diferentes demandas de evapotranspiração, verificaram que, mesmo com a variação no dimensionamento hidráulico e do manejo da irrigação, o empreendimento possibilita um ROI -payback de 2 anos, com rentabilidade (VPL) média de R$ 6.000,00 ha -1 ano -1 . Pereira et al (2015b) estudando um sistema de irrigação em cana-de-açúcar com vida útil média de 30 anos e manejo de irrigação pleno, observaram um Valor Presente Líquido (VPL) de R$ 1.972,87 ha -1 ano -1 , Taxa interna de Retorno (TIR) de 61,11% e Payback de 3 anos. Já Reis e Reis (2016) analisando a viabilidade econômica de uva irrigada, encontraram um VPL positivo de R$ 267.544,34 ha -1 , TIR de 52% e o retorno do capital invertido (ROI -payback) a partir do terceiro ano.…”

Economic and Energy Viability of Sunflower Irrigated Crop

“…Irrigation is among the technologies that most contributes to the increase of productivity (Lira et al, 2015;Pereira et al, 2015); however, it also increases the input (consumption) of energy in the agricultural system. In this sense, some studies have been carried out over the last years aiming to analyze the energetic ratio of irrigated crops (Go mes et al, 2013, Jordan et al, 2012aJordan et al, 2012b).…”