Verfassungsgerichte als demokratische Akteure

Kneip, Sascha

doi:10.5771/9783845217963

Cited by 33 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Während in den USA das dominante Paradigma der Rational-choice-Ansatz ist, herrscht in bezug auf die Forschung zum bundesverfassungsgericht eher die interpretativ-institutionalistische Sicht vor (Kneip 2006(Kneip , 2009lhotta 2002, 2003blhotta u. Ketelhut 2006a;Massing 2005;Vorländer 2006a, c) und nur in wenigen Fällen findet sich strikt rational-choice-institutionalistische literatur (hönnige 2007Sieberer 2006;Vanberg 2000Vanberg , 2001Vanberg , 2005a. Konkret ergeben sich herausforderungen an die Forschung zum bundesverfassungsgericht in theoretischer, methodischer und empirischer hinsicht.…”

Section: Zusammenfassungunclassified

Das Bundesverfassungsgericht im politischen System der BRD – ein unbekanntes Wesen?

Hönnige

Gschwend

2010

Polit Vierteljahresschr

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung: dieser beitrag argumentiert, dass die hypothese der zunehmenden Justizialisierung der Politik als dominantes Forschungsparadigma in der literatur zum bundesverfassungsgericht zu kurz greift. Vielmehr befindet sich das Gericht in einem Spannungsfeld mit anderen Akteuren, mit der Regierung, der Opposition, regulären gerichten sowie den bürgern in Form von individuellen Klägern sowie der Öffentlichkeit. Im Folgenden werden institutionelle Verknüpfungen dieser Akteure identifiziert und neue Forschungsfragen aufgeworfen. Abschließend werden die damit verbundenen herausforderungen in theoretischer, methodischer und empirischer hinsicht erörtert.Abstract: This article argues that the Judicialization hypothesis as a dominant research paradigm in the literature on the bundesverfassungsgericht leaves out a number of relevant aspects. Rather, the court should be understood as being embedded in an area of competing interests among government, opposition, courts, litigating citizens and public opinion. The article identifies the institutional links between actors and relevant research questions. Finally, it discusses the theoretical, methodological and empirical challenges for further research on the bundesverfassungsgericht.

show abstract

Section: Zusammenfassungunclassified

Das Bundesverfassungsgericht im politischen System der BRD – ein unbekanntes Wesen?

Hönnige

Gschwend

2010

Polit Vierteljahresschr

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Häufig steht dabei die verfassungsgerichtliche Rechtsprechung im Rahmen von Normenkontrollverfahren im Mittelpunkt des Interesses (z. B. de franciscis u. zannini 1992;Kneip 2008;Landfried 1984;Magalhães 2003;stone sweet 2000;Vanberg 1998). Die fokussierung auf die genannte Verfahrensart erklärt sich daraus, dass sie in besonderem Maße von einem spannungsverhältnis zwischen Verfassungsgerichtsbarkeit und gesetzgebenden Organen geprägt wird.…”

Section: Introductionunclassified

Oppositionelle Akteure als Kläger vor den Landesverfassungsgerichten

Flick

2009

Z Vgl Polit Wiss

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung: Ausgehend von der Beobachtung, dass die zahl durchgeführter Organstreitverfahren vor den Verfassungsgerichten der deutschen Bundesländer eine erhebliche Varianz aufweist, sucht der vorliegende Beitrag nach einer erklärung für das unterschiedlich ausgeprägte Klageverhalten parlamentarischer Minderheiten in den einzelnen Ländern. es zeigt sich, dass Ansätze, die auf das Verhalten der Opposition als Ganzes abzielen, zu kurz greifen. Vielmehr bedarf es eines differenzierten Blicks auf ziele und strategien der verschiedenen Oppositionsparteien sowie auf ihr institutionelles umfeld. Die Analyse zeigt, dass zwischen den zielen der verschiedenen Oppositionsgruppen und der Nutzungshäufigkeit von Organstreitverfahren ein enger zusammenhang besteht.Abstract: the number of "Organstreitverfahren", i.e. German court proceedings concerning disputes among political actors regarding their respective powers, varies greatly between the constitutional courts of the German Länder. this article asks why "Organstreitverfahren" are used to different extents by the parliamentary oppositions in the Länder. Apparently, explanations based on oppositional behavior as such do not provide satisfactory answers. Instead, a more differentiated approach is needed which takes the goals and strategies of the various oppositional parties as well as their institutional surroundings into account. the analysis shows a correlation between the programmatic intentions of the parties and the numbers of "Organstreitverfahren".

show abstract

Constitutional Review as Political and Legal Opportunity Structure

Thierse

Badanjak

2020

Opposition in the EU Multi-Level Polity

View full text Add to dashboard Cite

Verfassungsgerichte als demokratische Akteure

Cited by 33 publications

References 0 publications

Das Bundesverfassungsgericht im politischen System der BRD – ein unbekanntes Wesen?

Das Bundesverfassungsgericht im politischen System der BRD – ein unbekanntes Wesen?

Oppositionelle Akteure als Kläger vor den Landesverfassungsgerichten

Constitutional Review as Political and Legal Opportunity Structure

Contact Info

Product

Resources

About