Variación diaria de la abundancia del zooplancton en Bahía Magdalena, B.C.S. México

Abstract

Se presenta la variación diaria de la abundancia de zooplancton en Bahía Magdalena, México a partir de muestreos en una estación fija durante 10 días en febrero de 2002. De 112 taxa identificados, los nauplios de balanos y los cladóceros Penilia avirostris y Pseudevadne tergestina fueron los más comunes y abundantes y con niveles de variación diaria de más del 100%. Los copépodos constituyeron una quinta parte de la abundancia del zooplancton y 7 de las 80 especies encontradas se registran por vez primera en la zona de estudio. La abundancia del zooplancton fue parcialmente coherente con la hidrografía de la bahía, así como con un modelo de retención de partículas. Las 3 especies de copépodos más abundantes fueron más numerosas a inicio de la serie pero tendieron a reducir su densidad hacia el fin del lapso de estudio. La hidrodinámica invernal en la zona se identificó como un factor de concentración de zooplancton, quizá de importancia mayor que la temperatura o la concentración de clorofila a, aún no estimada en la estructura de la comunidad ni en la intensidad de las relaciones interespecíficas.

Impact of “The Blob” and “El Niño” in the SW Baja California Peninsula: Plankton and Environmental Variability of Bahia Magdalena

“…In contrast, the seasonal pattern of Chl-a, an indicator of phytoplankton biomass, was recovered in 1998 when the El Niño ended (Palomares-García et al, 2003) but the highest Chl-a concentration was approximately 25% smaller than in 2006 under ENSO-neutral conditions, andthe weak 2007 El Niño (Palomares-García et al, 2003;Cervantes-Duarte et al, 2010). Zooplankton biomass (ZB) decreased in BM during both strong the El Niño (Palomares-García et al, 2003;Hernández-Trujillo et al, 2010).…”

Abundancia y distribución del zooplancton superficial de la zona costera Arapito – Santa Fé, Estado Sucre, Venezuela

“…The dominance of the cladocerans in the zooplanktonic community could have been due to the aforementioned physical processes because both species are typical of warm waters. P. avirostris was the most abundant and is optimally found in water with temperatures around 25°C (Onbé, 1999), although it can be found at temperatures as low as 18°C, which occurs in the coastal areas and bays of Mexico (Hernández-Trujillo et al, 2010). P. tergestina is considered an indicator of coastal warm water masses, and the thermal interval in which it is optimally distributed is 22 to 25°C (Marazzo and Valentin, 2001).…”

“…However, the basic premise is that the numerically (or biomass)-dominant species would exert greater influence on the transfer of energy to higher trophic levels, thus constituting important biomass nodes in the trophic web of the epipelagic ecosystem (Mendoza-Portillo, 2013). This 18°C, como sucede en zonas costeras y bahías de México (Hernández-Trujillo et al, 2010). Penilia tergestina se considera indicadora de masas costeras de aguas cálidas y el intervalo térmico en el que se distribuye óptimamente es de 22 a 25°C (Marazzo y Valentin, 2001).…”

Untitled

“…En consecuencia, para determinar estos tipos de costa el primer método utilizado es el denominado de Geofotos, el cual parte de los métodos tradicionales para levantamiento de geomorfología, tales como visitas de campo, satélites y fotografías aéreas [44][45][46][47]. No obstante, en el marco de las actividades que se estaban desarrollando para obtener la información del ordenamiento del golfo de Cupica, sólo se tenía acceso a información por medio de métodos de campo, estando así limitados por la toma de datos en periodos cortos de tiempo y por escasez de personal.…”

“…El cambio del número de grupos taxonómicos del zooplancton a lo largo del tiempo es un rasgo importante en la estructura de la comunidad y refleja cambios ambientales a nivel de salinidad, temperatura, luminosidad, densidad, circulación de agua y otros factores físicos y biológicos, que representan una amplia variedad de nichos. Es así como la variabilidad ambiental, de acuerdo a la escala espacial y temporal de que se trate, propicia que los grupos taxonómicos de zooplancton cambien en número, abundancia y diversidad de acuerdo con las condiciones ambientales de pequeña, mediana y larga escala [47].…”