Valor Justo Das Commodities Agrícolas Como Determinante Do Lucro Líquido Das Companhias Abertas Brasileiras

Abstract

O presente estudo teve por objetivo analisar como a volatilidade dos resultados anuais das companhias abertas brasileiras é influenciada pela oscilação do preço das commodities agrícolas. A amostra é composta por 26 companhias abertas com ações negociadas na Brasil, Bolsa, Balcão [B]³ que apresentavam saldo na conta de Ativos Biológicos, tanto no curto quanto no longo prazos. Os dados, analisados ao longo de nove anos (2010 a 2018), foram agrupados em categorias e tratados estatisticamente, por meio de dados em painel com série temporal empilhada. O preço de algumas commodities - como algodão, suínos, aves e trigo – apresentam influência sobre a volatilidade dos resultados anuais das companhias, de modo que sua volatilidade se mostra significativamente atrelada à avaliação mais acurada do valor da empresa. Assim, o estudo contribui para a sinalização dos preços das commodities agrícolas ao mercado e sua influência na volatilidade dos lucros, de modo a otimizar a tomada de decisão de investidores e gestores, evitando perdas e auxiliando no desenvolvimento de estratégias quantitativas para a rentabilidade de seus ativos.

Ativos biológicos: um estudo em empresas do agronegócio

“…No Brasil, desde o processo de completa convergência às normas internacionais, a IAS 41 tem como equivalente o CPC 29, aprovado em 2009. Esse pronunciamento técnico se tornou norma a partir da emissão da NBC TG 29 -Ativo Biológico e Produto Agrícola, editada e publicada pelo CFC, por meio da Resolução nº 1.186/09 (LERNER et al, 2020).…”

Produtividade e valor justo da cana-de-açúcar: uma perspectiva do modelo tradicional e modelo futuro

“…No entanto, é recorrente a realização de estudos com extensa base de dados que englobam vários ativos biológicos, apresentando análises generalizadas desses ativos (Gonçalves, Lopes & Craig, 2017;Lerner, Machado, Vendruscolo & Victor, 2020;Scherer, Munhoz & Roth, 2014;Silva, Ribeiro & Carmo, 2015;Hadiyanto, Puspitasari & Ghani, 2018;He, Wright & Evans, 2018;Huffman, 2018;Silva, Nardi & Ribeiro, 2015). Eles são importantes para fornecer evidências sobre a eficácia da IAS 41 de maneira geral, porém, não identificam diferenças e especificidades de ativos biológicos particulares.…”