“…Del mismo modo, dado que ambos subtest de la batería (habilidades de locomoción y habilidades de control de objetos) evalúan características similares, las pruebas de cada subtest deberían estar fuertemente correlacionadas con la puntuación total obtenida en el mismo (Ulrich, 2002). Basándose en esta premisa, se realizó un análisis de validez de constructo, que confirmó la existencia de un grado de asociación significativo en dichas variables, resultados que se encuentran en la línea reportada por otros estudios que emplearon una metodología similar (Simons et al, 2007;Houwen et al, 2010;Farrokhi et al, 2014;Capio et al, 2015;Kim, et al, 2015). En relación a la validez de constructo informada para la batería TGMD-3, Estevan et al (2017), tras analizar el grado de asociación existente entre la edad de los participantes y la puntuación registrada en los subtest de la misma, se observó un grado de concordancia superior (r=.72-.83; p<.001) a los hallados en el presente trabajo.…”