2013
DOI: 10.1590/s1020-49892013000100005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Validez y fiabilidad de la versión argentina del PCAT-AE para evaluar la atención primaria de salud

Abstract: The validity and reliability of the AR-PCAT-AE questionnaire are adequate, maintaining high equivalence with the original version. The process presented could be adopted in other contexts to advance the evaluation of primary health care functions with quality tools.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

1
18
0
21

Year Published

2015
2015
2024
2024

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

2
5

Authors

Journals

citations
Cited by 35 publications
(40 citation statements)
references
References 13 publications
1
18
0
21
Order By: Relevance
“…In order to meet the objectives of measuring different realms of PHC in services with heterogeneous characteristics, it was adapted and validated in different regions, always achieving acceptable psychometric properties 4,8,[17][18][19][20][21] . This gives PCAT an advantageous international comparability feature.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…In order to meet the objectives of measuring different realms of PHC in services with heterogeneous characteristics, it was adapted and validated in different regions, always achieving acceptable psychometric properties 4,8,[17][18][19][20][21] . This gives PCAT an advantageous international comparability feature.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Se considera posible la multicolinealidad si las correlaciones entre algunas variables llegaren a valores tales como 0.90 (Arias Martinez, 2008) y en este trabajo ninguna correlación entre las variables supera el 0.75. Sin embargo, dado que los ítems provienen de factores distintos en la versión extensa del cuestionario, es razonable que correlacionen dentro de la estructura unifactorial, pero también mantengan una correlación residual determinada por el hecho que originalmente en la versión extensa pertenecían a un (Berra et al, 2013). En este sentido consideramos apropiado permitir las correlaciones de los errores de medida de las variables que originalmente pertenecían al mismo factor (8 en total, ver figura 1 y tabla 4).…”
Section: Cfe= Carga Factorial Estandarizada Em= Error De Medidaunclassified
“…Este instrumento presenta adecuadas consistencia interna, confiabilidad test-retest y validez de constructo (Shi, Starfield & Xu, 2001;Cassady, Starfield & Hurtado, 2000) y está siendo utilizado en numerosos países (Haggerty & Martin, 2005;Haggerty al., 2007;Macinko, Almeida & Klingelhoefer, 2007;Pasarín et al, 2007;Tsai et al, 2010a;Tsai et al, 2010b;Wong et al, 2010;Tsai et al, 2010;Macinko et al, 2004) y ha cumplido una instancia de validación al castellano en la Argentina por Berra y col (Berra, Audisio & Starfield, 2011;Berra, Hauser & Audisio, 2013).…”
unclassified
See 2 more Smart Citations