Validación farmacéutica y detección de errores de prescripción de antineoplásicos en pacientes oncohematológicos

Abstract

A total of 92 errors were recorded which corresponded to 1.4% of the total prescriptions. The most significant errors were: incorrect dose (28.2%), incorrect duration (21.7%), incorrect volume and/or inadequate vehicle (16.3%), and in one case a prescription was made up where the patient was allergic to the specific cytostatic drug prescribed. 81.8% of prescription errors were made manually. In the haematology department a 0.9% error was recorded, as was a 3.5% error in paediatric oncohaematology. Both the rate of pharmaceutical intervention and its level of acceptance were 100%.

Validación de una clasificación de errores de medicación para su utilización en quimioterapia

“…Aunque algunos autores emplean metodologías validadas previamente 7,8 , otros muchos recogen la ausencia de validación de la metodología como una limitación inherente a su trabajo 9,10 . Garzás et al 11 inciden en que la definición de los criterios de recogida de datos y la formación del personal implicado son aspectos fundamentales para garantizar la validez interna de su trabajo. La validación de nuestra hoja de recogida de datos ha puesto de manifiesto una concordancia interobservador moderada.…”