Vaccinology: Duration of immunity induced by an adjuvanted and inactivated equine influenza, tetanus and equine herpesvirus 1 and 4 combination vaccine

Heldens, J.G.M.; Kersten, Andreas; Weststrate, M. W.; Hoven, R. van den

doi:10.1080/01652176.2001.9695116

Cited by 26 publications

(19 citation statements)

References 11 publications

(5 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Regarding the HI antibody titers measured in this study, all racehorse sera samples were collected about six months after the last vaccination. It is known that antibody titers produced by inactivated vaccine rise rapidly after vaccination and gradually decline to the base level within several months [2,3,16]. Therefore, if sera samples had been collected around one month after the vaccination, the HI antibody titers might have shown higher values than those shown in this study.…”

contrasting

confidence: 50%

Antibody Responses against American and European Lineage Strains of Equine-2 Influenza Virus among Racehorses Inoculated with the New Vaccine

Ohta

Yamanaka²,

Yoshinari³

et al. 2007

JES

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

contrasting

confidence: 50%

Antibody Responses against American and European Lineage Strains of Equine-2 Influenza Virus among Racehorses Inoculated with the New Vaccine

Ohta

Yamanaka²,

Yoshinari³

et al. 2007

JES

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Da beide Pferde in der Vergangenheit weder kliImpfpraxis und Seroprotektion gegenüber Tetanus bei Pferden in Mitteldeutschland S. Recknagel et al Pferdeheilkunde 31 (2015) 474 nisch an Tetanus erkrankten, noch Tetanus-Antiserum erhielten, muss ein alternativer Antigenkontakt mit C. tetani stattgefunden haben. Denkbar wären subklinische Tetanusinfektionen, welche zur Sensibilisierung des Immunsystems mit Antikörpersynthese geführt haben (Habermann und Dimpfel 1973, Thein 2009 (Löhrer und Radvila 1970, Jansen und Knoetze 1979, Liefman 1981, Heldens et al 2001, Holmes et al 2006, Mülverstedt 2006, Rosskopf 2007, Stelzmann 2011 …”

Section: Immunization Strategies and Seroprotection Against Tetanus Iunclassified

“…Reliable information regarding the actual seroprotection against tetanus in an individual horse can only be achieved by determination of the antibody level, because the vaccination documents can be erroneous. (Green et al 1994, Reichmann et al 2008, van Galen et al 2009 (Löhrer und Radvila 1970, Jansen und Knoetze 1979, Liefman 1981, Heldens et al 2001, Holmes et al 2006, Mülversted 2006, Roßkopf 2007, Stelzmann 2011 (Holznagel et al 2003). Folglich befinden sich Fohlen vom 3. bis in den 8.…”

Section: Immunization Strategies and Seroprotection Against Tetanus Imentioning

confidence: 99%

Immunization strategies and seroprotection against tetanus in horses in central Germany

Recknagel¹,

Snyder²,

Brueser³

et al. 2015

PHK

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung: Trotz der Verfügbarkeit potenter Tetanusimpfstoffe sind dramatisch verlaufende Tetanusinfektionen noch immer im Alltag des Pferdepraktikers präsent. Dies gab Anlass verschiedene Impfstrategien und die daraus resultierende humorale Immunitätslage zu überprüfen. Es standen 91 Serumproben von Pferden mit glaubhafter Impfanamnese zur Verfügung, welche mittels Doppelantigen-ELISA (DAE) untersucht wurden. Die Seroprävalenz protektiver Tetanustoxoidantikörperkonzentrationen (TTAK) von ≥0,1 IE/ml betrug 92,3 %. 89 % der Pferde waren zum Zeitpunkt der Blutentnahme ihrem jeweiligen Alter entsprechend gemäß der "Leitlinie zur Impfung von Pferden", herausgegeben von der Ständigen Impfkommission des Bundesverbandes Praktizierender Tierärzte (bpt), immunisiert. In fünf Fällen hatten diese Tiere jedoch keinen ausreichenden Impfschutz. Hierzu zählten ein fünf Monate altes Fohlen, bei welchem die maternalen Antikörper bereits unter die Schutzgrenze abgefallen waren und zwei juvenile Pferde, welche die dritte Vakzination der Grundimmunisierung (GI) noch nicht erhalten hatten. Abweichungen von der Impfempfehlung bestanden ausschließlich in Form verlängerter Abstände der Wiederholungsimpfungen von drei bis zu acht Jahren, wobei diese Tiere jedoch protektive TTAK aufwiesen. Unter alleiniger Betrachtung des Patientenalters wiesen alle Pferde über 20 Jahre (n =12) TTAK weit oberhalb der Schutzgrenze auf. Hinsichtlich der Anwendung unterschiedlicher Boosterintervalle unterschieden sich die TTAK nicht signifikant (p = 0,117). Der zeitliche Abstand zwischen letzter Tetanusimpfung und Probennahme ließ keine Prognose über die zu erwartenden TTAK zu. Selbst Pferde mit einheitlichem Impfregime reagierten sehr heterogen. Entgegen der Meinung eine bessere Immunantwort sei effektiver, je weniger Komponenten zeitgleich geimpft werden, unterschieden sich die TTAK nach Impfung mit monovalenten Vakzinen nicht signifikant von denen nach Durchführung einer Kombinationsimpfung (p=0,63). Basierend auf diesen Ergebnissen und experimentellen Daten aus Vakzinationsversuchen empfehlen wir zur Vermeidung fehlerhafter Immunisierungen vor der Erstvakzination eine Bestimmung der TTAK mit Vollendung des fünften Lebensmonats, welche zuverlässig und schnell mittels eines Streifentestes vor Ort vorgenommen werden kann. Im zweijährlichen Intervall vorgenommene Wiederholungsimpfungen sind nicht besser protektiv. Die Impfempfehlung könnte auch ein acht-bis 10-jähriges Intervall für Auffrischungsimpfungen ausweisen. Die Tetanusimmunität betreffend ergeben sich keine Nachteile bei gleichzeitiger Impfung weiterer Antigenkomponenten. Gewissheit über den tatsächlichen Immunstatus kann nur über die Bestimmung der TTAK erlangt werden, da auch die Dokumentation der Impfungen selbst fehlerhaft sein kann.Schlüsselwörter: Impfung / Prophylaxe / maternale Antikörper / Immunitätsdauer / Schnelltest / Immunologie Immunization strategies and seroprotection against tetanus in horses in central germany Despite the availability of potent tetanus vaccines, highly fatal...

show abstract

“…Currently there is recommendation for a Florida sublineage isolate (A/eq/South Africa/4/03-like) or equivalent 1 . Modern vaccine technologies are now being employed for EIV vaccination including the use of Immuno-stimulating complexes (ISCOM) and matrices [4, 12, 13, 23, 26, 29] and recombinant poxvirus vectors [10, 19]. At the time of this study, the ProteqFlu™ vaccine (Merial Animal Health Ltd, Harlow, UK) contained two recombinant canarypox viruses expressing the HA of A/eq/Kentucky/94 (American lineage, H3N8) and A/eq/Newmarket/2/93 (Eurasian lineage, H3N8).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Comparison of two modern vaccines and previous influenza infection against challenge with an equine influenza virus from the Australian 2007 outbreak

et al. 2009

View full text Add to dashboard Cite

During 2007, large outbreaks of equine influenza (EI) caused by Florida sublineage Clade 1 viruses affected horse populations in Japan and Australia. The likely protection that would be provided by two modern vaccines commercially available in the European Union (an ISCOM-based and a canarypox-based vaccine) at the time of the outbreaks was determined. Vaccinated ponies were challenged with a representative outbreak isolate (A/eq/Sydney/2888-8/07) and levels of protection were compared. A group of ponies infected 18 months previously with a phylogenetically-related isolate from 2003 (A/eq/South Africa/4/03) was also challenged with the 2007 outbreak virus. After experimental infection with A/eq/Sydney/2888-8/07, unvaccinated control ponies all showed clinical signs of infection together with virus shedding. Protection achieved by both vaccination or long-term immunity induced by previous exposure to equine influenza virus (EIV) was characterised by minor signs of disease and reduced virus shedding when compared with unvaccinated control ponies. The three different methods of virus titration in embryonated hens’ eggs, EIV NP-ELISA and quantitative RT-PCR were used to monitor EIV shedding and results were compared. Though the majority of previously infected ponies had low antibody levels at the time of challenge, they demonstrated good clinical protection and limited virus shedding. In summary, we demonstrate that vaccination with current EIV vaccines would partially protect against infection with A/eq/Sydney/2888-8/07-like strains and would help to limit the spread of disease in our vaccinated horse population.

show abstract

Vaccinology: Duration of immunity induced by an adjuvanted and inactivated equine influenza, tetanus and equine herpesvirus 1 and 4 combination vaccine

Cited by 26 publications

References 11 publications

Antibody Responses against American and European Lineage Strains of Equine-2 Influenza Virus among Racehorses Inoculated with the New Vaccine

Antibody Responses against American and European Lineage Strains of Equine-2 Influenza Virus among Racehorses Inoculated with the New Vaccine

Immunization strategies and seroprotection against tetanus in horses in central Germany

Comparison of two modern vaccines and previous influenza infection against challenge with an equine influenza virus from the Australian 2007 outbreak

Contact Info

Product

Resources

About