2018
DOI: 10.29166/quimica.v6i1.1411
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Utilidad de amilasa y lipasa en diagnóstico y tratamiento de dolor abdominal agudo

Abstract: El objetivo del trabajo de investigación fue evaluar la utilidad de la amilasa y lipasa sérica en el diagnóstico ycontrol de tratamiento de pacientes con dolor abdominal agudo de origen pancreático y no pancreático que acudieronal Hospital NORTHOSPITAL de Quito durante el periodo comprendido entre octubre a diciembre del 2015y que presentaron valores elevados de amilasa y lipasa sérica. Las variables edad, sexo, antecedentes patológicosy familiares, motivo de consulta, signos y síntomas, pruebas de laboratorio… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2022
2022
2022
2022

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 10 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Estos valores tuvieron un promedio a las 24 horas en el grupo de pacientes con pancreatitis post CPRE, de 781UI/L (357.0-947.2) y 245 UI/L(140.0-475.5); y 77,5 UI/L (50.2-98.0) y 64,5 UI/L (43.5-87.0) en el grupo control, respectivamente, con diferencias estadísticamente significativas entre los grupos y valores de p <0,01 en ambas pruebas. Por otro lado, al seleccionar puntos de corte para las determinaciones de amilasa (16) y lipasa (17), se identificó que un valor de amilasa de 350 UI/L y lipasa de 948 UI/L fueron negativos en el grupo control con diferencias estadísticamente significativas para valores de amilasa > 176 UI/L y >350 UI/L (p<0,01), de y lipasa >948 UI/L (p<0,01) entre los dos grupos (Tabla 2). Tabla 1.…”
Section: Resultsunclassified
“…Estos valores tuvieron un promedio a las 24 horas en el grupo de pacientes con pancreatitis post CPRE, de 781UI/L (357.0-947.2) y 245 UI/L(140.0-475.5); y 77,5 UI/L (50.2-98.0) y 64,5 UI/L (43.5-87.0) en el grupo control, respectivamente, con diferencias estadísticamente significativas entre los grupos y valores de p <0,01 en ambas pruebas. Por otro lado, al seleccionar puntos de corte para las determinaciones de amilasa (16) y lipasa (17), se identificó que un valor de amilasa de 350 UI/L y lipasa de 948 UI/L fueron negativos en el grupo control con diferencias estadísticamente significativas para valores de amilasa > 176 UI/L y >350 UI/L (p<0,01), de y lipasa >948 UI/L (p<0,01) entre los dos grupos (Tabla 2). Tabla 1.…”
Section: Resultsunclassified