Unsicherheiten bei der Quantifizierung von Hochwasser‐Schadenspotenzialen

Schwarz, Jochen; Maiwald, Holger; Kaufmann, Christian

doi:10.1002/bate.201600011

Cited by 9 publications

(15 citation statements)

References 8 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Vollständige mikroskalige Vor-Ort-Bestandserhebungen [14,[17][18][19] sind zeit-und kapazitätsaufwändig und demzufolge nicht immer durchführbar. Aus diesen Gründen wurde das "Random Urbanisation Monitoring" (RUM-Methode) als alternatives Verfahren zur Erhebung der relevanten Kenngrößen des Bauwerksbestands entwickelt [23].…”

Section: Erhebungsmethoden 221 Random Urbanisation Monitoring (Rum)unclassified

Konzeptionelle Grundlagen und Tools zur Bewertung der Multi‐Hazard‐Verletzbarkeit von Bestandsbauten

Schwarz¹,

Maiwald²,

Kaufmann³

et al. 2019

Mauerwerk

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Mit der European Macroseismic Scale 1998 -(EMS-98) steht für die Naturgefahr Erdbeben ein Instrumentarium zur Verfügung, das durch Einführung und konkrete Umsetzung der Verletzbarkeitsklassen (vulnerability classes) die Erklärung der beobachteten Unterschiede im Verhalten der vorherrschenden Bauweisen ermöglicht, zugleich aber auch die Kennzeichnung der rein empirisch begründeten Streubreiten zulässt. Die grundlegende Methodik ist auch auf andere Naturgefahren wie Hochwasser, Tsunami und Wind übertragbar. Dies ermöglicht die Entwicklung einer vereinheitlichten Methodik zur Berücksichtigung der Bauwerksverletzbarkeit im Sinne eines Multi-Hazard-Ansatzes. Erstmals steht ein verletzbarkeitsorientiertes Instrumentarium zur Verfügung, um einen Gebäudebestand für unterschiedliche Naturgefahren nach ingenieurmäßig vereinheitlichten Kriterien bewerten zu können. Die Multi-Hazard-Verletzbarkeit mit ihren möglichen Streubreiten wird an realen Bauwerksbeständen untersucht und visualisiert. Mit dem Konzept der "LEGOisierung" der Bestandsgebäude wird ein neuartiger Ansatz vorgestellt, um über die Substrukturierung der Gebäude in Geschosse (inkl. Dach, Keller und Decken) eine Weiterentwicklung der Typisierung in Richtung konkreter Schadensmerkmale und der lokalen Verletzbarkeit zu ermöglichen. Es wird ein Ausblick auf ein zu entwickelndes "Konzeptionelles Simulations-Tool" gegeben, welches mit den entwickelten Tools und Methoden die Simulation von Schäden und Verlusten infolge verschiedener Naturgefahren und ihrer Abfolgen ermöglicht. VorbemerkungenFür die Prognose von Schäden infolge der Naturgefahren Erdbeben, Hochwasser und Wind sind Bestandsgebäude in digitaler Form abzubilden. Auf Grundlage der erhobenen relevanten Bauwerksparameter ist dann die Verletzbarkeit der Bestandsbauten gegenüber den einzelnen Naturgefahren festzulegen. Dazu sind zunächst die verfügbaren Daten und die daraus abzuleitenden Vorgehensweisen zu betrachten. The European Macroseismic Scale 1998 -(EMS 98) is an instrument for the natural hazard of earthquakes, which allows the explanation of observed differences in the behaviour of the prevailing construction types by introducing and implementing vulnerability classes. The EMS 98 enables also the identification of purely empirically justified ranges of scatter. The basic methodology is also applicable to other natural hazards such as flood, tsunami and wind. This permits the development of a unified methodology for the consideration of building vulnerability in the sense of a multi-hazard approach. For the first time, a vulnerability-oriented instrument is available to evaluate a building stock for different natural hazards according to criteria that have been standardised in terms of engineering. The multi-hazard vulnerability with its possible scatters is examined and visualized on real building inventories.With the concept of "LEGOisation" the existing buildings, a novel approach is presented to allow the sub-structuring of buildings into storeys (including roof, basement and floors) to further devel...

show abstract

Section: Erhebungsmethoden 221 Random Urbanisation Monitoring (Rum)unclassified

Konzeptionelle Grundlagen und Tools zur Bewertung der Multi‐Hazard‐Verletzbarkeit von Bestandsbauten

Schwarz¹,

Maiwald²,

Kaufmann³

et al. 2019

Mauerwerk

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Die in entwickelte Methodik zur Simulation von Hochwasserschäden ist methodisch auf die anderen Naturgefahren und ihre Abfolgen anzuwenden. Ziel ist hier die Einbeziehung der Streubreiten in den Einwirkungen und Gebäudemodellen sowie die Untersuchung ihrer Konsequenzen für die Schadensprognose.…”

Section: Zusammenfassung Und Ausblickunclassified

Vereinheitlichte Schadensbeschreibung und Risikobewertung von Bauwerken unter extremen Naturgefahren

Maiwald¹,

Schwarz²

2018

Bautechnik

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

International liegen verschiedene Klassifikationsschemen für die Bewertung von Bauwerksschäden infolge der unterschiedlichen Naturgefahren vor. Diese sind aufgrund ihrer Heterogenität nur unzureichend für die Betrachtung von Schäden im Sinne eines Multi‐Hazard‐Ansatzes geeignet. Für die Bewertung der Verletzbarkeit von Bauwerken gegenüber verschiedenen Naturgefahren und die Prognose von Schäden ist eine vereinheitlichte Systematik erforderlich, mit der wiederholt beobachtete Schadensbilder in ein Schema von Schadensgraden überführt werden können. Mit diesem Instrumentarium kann der Schaden einheitlich ausgewertet und der Zusammenhang zu den Einwirkungskenngrößen hergestellt werden. Dabei wird dem Vorgehen der European Macroseismic Scale 1998 (EMS‐98) für Erdbebenschäden gefolgt, indem zwischen strukturellen und nicht strukturellen Schäden unterschieden wird, denen in Form von Schadensgraden charakteristische Schadensbilder zuordenbar sind. Es wird ein allgemeines Klassifikationsschema für Bauwerksschäden vorgestellt, mit dem eine Vergleichbarkeit der Schäden infolge der einzelnen Naturgefahren hergestellt werden kann. Auf Grundlage real beobachteter Schadensfälle werden die typischen Schadensmuster für die Naturgefahren Hochwasser, Tsunami und Wind herausgearbeitet und in aufeinander abgestimmte Schadensgrade klassifiziert. Mit den eingeführten Schadensskalen steht erstmals ein Instrumentarium zur Verfügung, um Schadensfälle an einem Gebäudebestand infolge unterschiedlicher Naturgefahren nach ingenieurmäßig vereinheitlichten Kriterien bewerten zu können. Im Ausblick steht die Prognose der Schäden infolge der unterschiedlichen Naturgefahren und ihrer möglichen Abfolgen.

show abstract

“…Sie berücksichtigt Erfahrungen der Bauwerksaufnahmen zur seismischen Risikokartierung bzw. zur Validierung des EDAC‐Hochwasserschadensmodells .…”

Section: Erhebung Von Bestandsdaten Unter Berücksichtigung Der Einzelunclassified

“…Vollständige mikroskalige Vor‐Ort‐Bestandserhebungen sind zeit‐ und kapazitätsaufwändig und demzufolge nicht immer durchführbar. Aus diesen Gründen wurde das „Random Urbanisation Monitoring“ (RUM‐Methode) als alternatives Verfahren zur Erhebung der relevanten Kenngrößen des Bauwerksbestands entwickelt .…”

Section: Erhebung Von Bestandsdaten Unter Berücksichtigung Der Einzelunclassified

Konzeptionelle Grundlagen und Tools zur Bewertung der Multi‐Hazard‐Verletzbarkeit von Bestandsbauten

Schwarz¹,

Maiwald²,

Kaufmann³

et al. 2018

Bautechnik

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Mit der European Macroseismic Scale 1998 – (EMS‐98) steht für die Naturgefahr Erdbeben ein Instrumentarium zur Verfügung, das durch Einführung und konkrete Umsetzung der Verletzbarkeitsklassen (vulnerability classes) die Erklärung der beobachteten Unterschiede im Verhalten der vorherrschenden Bauweisen ermöglicht, zugleich aber auch die Kennzeichnung der rein empirisch begründeten Streubreiten zulässt. Die grundlegende Methodik ist auch auf andere Naturgefahren wie Hochwasser, Tsunami und Wind übertragbar. Dies ermöglicht die Entwicklung einer vereinheitlichten Methodik zur Berücksichtigung der Bauwerksverletzbarkeit im Sinne eines Multi‐Hazard‐Ansatzes. Erstmals steht ein verletzbarkeitsorientiertes Instrumentarium zur Verfügung, um einen Gebäudebestand für unterschiedliche Naturgefahren nach ingenieurmäßig vereinheitlichten Kriterien bewerten zu können. Die Multi‐Hazard‐Verletzbarkeit mit ihren möglichen Streubreiten wird an realen Bauwerksbeständen untersucht und visualisiert. Mit dem Konzept der „LEGOisierung“ der Bestandsgebäude wird ein neuartiger Ansatz vorgestellt, um über die Substrukturierung der Gebäude in Geschosse (inkl. Dach, Keller und Decken) eine Weiterentwicklung der Typisierung in Richtung konkreter Schadensmerkmale und der lokalen Verletzbarkeit zu ermöglichen. Es wird ein Ausblick auf ein zu entwickelndes „Konzeptionelles Simulations‐Tool“ gegeben, welches mit den entwickelten Tools und Methoden die Simulation von Schäden und Verlusten infolge verschiedener Naturgefahren und ihrer Abfolgen ermöglicht.

show abstract

Unsicherheiten bei der Quantifizierung von Hochwasser‐Schadenspotenzialen

Cited by 9 publications

References 8 publications

Konzeptionelle Grundlagen und Tools zur Bewertung der Multi‐Hazard‐Verletzbarkeit von Bestandsbauten

Konzeptionelle Grundlagen und Tools zur Bewertung der Multi‐Hazard‐Verletzbarkeit von Bestandsbauten

Vereinheitlichte Schadensbeschreibung und Risikobewertung von Bauwerken unter extremen Naturgefahren

Konzeptionelle Grundlagen und Tools zur Bewertung der Multi‐Hazard‐Verletzbarkeit von Bestandsbauten

Contact Info

Product

Resources

About