1995
DOI: 10.18356/7b04e180-es
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Una síntesis de la propuesta de la CEPAL

Abstract: La actual reactivación económica encuentra su límite en la capacidad productiva disponible. Al aproximar

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

1995
1995
2023
2023

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(4 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…Esta última, una institución que ejemplifica el quinto dilema de indefinición, por el que es complicado tener evaluaciones sobre cohesión social a lo largo del tiempo (Kropp y Lein, 2012), máxime cuando ni siquiera dentro de un organismo se mantienen las dimensiones para entenderla y las variables para medirla. La Cepal incorporó el concepto de cohesión social de manera temprana, como una de las claves para la transformación productiva y la exigencia de equidad en los procesos de modernización (Lahera, Ottone y Rosales, 1995), es decir, vinculando el concepto a un objetivo político de desarrollo económico con inclusión que incidía en la dimensión de la desigualdad. Esta política condujo a asumirla como un fin dotador de contenido de las políticas sociales (Ottone, 2007), trasladable a indicadores de medición basados en un planteamiento teórico por el que, primero, había que localizar las distancias sociales en términos de ingresos, empleo, derechos y consumo; segundo, situar al Estado como un medio de corrección de esas distancias, vía las reglas democráticas, la normas, la operación en el mercado y las políticas públicas; y, tercero, ver a la cohesión social como un resultado dador de contenido de las políticas en términos de diversidad, capital social, valores, pertenencia y expectativas (Villatoro, 2017;Villatoro y Rivera, 2007) (tabla 1).…”
Section: La Ruta Institucionalunclassified
“…Esta última, una institución que ejemplifica el quinto dilema de indefinición, por el que es complicado tener evaluaciones sobre cohesión social a lo largo del tiempo (Kropp y Lein, 2012), máxime cuando ni siquiera dentro de un organismo se mantienen las dimensiones para entenderla y las variables para medirla. La Cepal incorporó el concepto de cohesión social de manera temprana, como una de las claves para la transformación productiva y la exigencia de equidad en los procesos de modernización (Lahera, Ottone y Rosales, 1995), es decir, vinculando el concepto a un objetivo político de desarrollo económico con inclusión que incidía en la dimensión de la desigualdad. Esta política condujo a asumirla como un fin dotador de contenido de las políticas sociales (Ottone, 2007), trasladable a indicadores de medición basados en un planteamiento teórico por el que, primero, había que localizar las distancias sociales en términos de ingresos, empleo, derechos y consumo; segundo, situar al Estado como un medio de corrección de esas distancias, vía las reglas democráticas, la normas, la operación en el mercado y las políticas públicas; y, tercero, ver a la cohesión social como un resultado dador de contenido de las políticas en términos de diversidad, capital social, valores, pertenencia y expectativas (Villatoro, 2017;Villatoro y Rivera, 2007) (tabla 1).…”
Section: La Ruta Institucionalunclassified
“…1 Sin embargo, el regionalismo abierto no trata simplemente de una política de promoción de exportaciones y de apertura económica, puesto que comprende un "ingrediente preferencial", que son los acuerdos de integración; así mismo, se refuerza con los elementos de la cercanía geográfica y cultural de los países de la región (Cepal, 1994). En ese orden de ideas, se promueve una diversificación de riesgos en una economía internacional llena de incertidumbres (Lahera et al, 1995).…”
Section: Fundamentos Teóricos: El Regionalismo Abiertounclassified
“…de países (nuevos socios comerciales); 3) estar regidos por normas estables y transparentes, articulados con lo dispuesto por la Organización Mundial del Comercio (OMC); 4) suscribirse entre economías estables en términos macroeconómicos; 5) arancel externo común como estímulo de protección moderada frente a terceros países; 6) eliminar o armonizar normatividad que regule el comercio; 7) favorecer la transferencia internacional de tecnología; 8) medidas de ajuste o compensación para países menos desarrollados; y 9) contar con mecanismos institucionales flexibles que promuevan la participación sectorial (Fuentes , 1994). Paralelo a ello, el viraje hacia el regionalismo abierto también ha potenciado la creación de infraestructura funcional (Lahera et al, 1995), que permita mayor competitividad en las actividades de comercio internacional, a fin de potenciar la integración regional y evidenciar la existencia de efectos dinámicos del comercio.…”
Section: Fundamentos Teóricos: El Regionalismo Abiertounclassified
“…4 Sin embargo, es fundamental reforzar este tipo de pensamiento en una lógica globalizada. Manuel Castells, luego de múltiples estudios, concluye que emerge una nueva división internacional del trabajo determinada por la mayor competitividad de las em-Citado por Lahera, Ottone y Rosales, 1995. presas, en la cual las empresas y los Estados, si no quieren perecer, tienden a operar en un horizonte internacional de mercados y de insumos. En este proceso la competitividad y por ende la tecnología, especialmente de información, determinaría los niveles y modos de vida de la población, la popularidad de los gobiernos y la gobernabilidad de las sociedades.…”
Section: IIIunclassified