Uma agenda de pesquisa para as Ciências Sociais e Humanas em tempos de pandemia da COVID-19

Abstract

O ano de 2020 marcou o crescimento global da doença provocada pelo SARS-CoV-2, a COVID-19, acompanhada pela intensificação de publicações científicas 1 . O ano encerrou com mais de 250 mil artigos produzidos mundialmente e, em outubro de 2020, o Brasil aparecia no 11 o lugar do ranking de publicações 2 . Paradoxalmente, o ano foi marcado por cortes expressivos no financiamento atribuído pelas agências de fomento à ciência brasileira, a despeito da necessidade de pesquisas para o enfrentamento dos diversos problemas causados pela pandemia. Esse direcionamento se evidenciou desde 9 de março de 2020, com a Portaria n o 34 3 da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) com diminuição do quantitativo de bolsas de pós-graduação, reduzindo-as em grau decrescente segundo a nota dos Programas de Pós-graduação (PPGs), atingindo fortemente os PPGs com notas menores, cuja atuação é estratégica para seus âmbitos regionais.Nesse período, também o Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) anunciou corte orçamentário, afetando pesquisas aprovadas ou em curso, além de ameaçar com a não abertura do Edital Universal de 2020. Em reunião com a diretoria da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), o presidente do CNPq apontou para o "mercado" como alternativa de recomposição de recursos financeiros para pesquisas, evidenciando que essa articulação estava associada ao desenvolvimento ou fortalecimento de "áreas estratégicas" 4 . O posicionamento indica que seriam estratégicas apenas as pesquisas que respondessem aos interesses do "mercado", este materializado nas empresas ou indústria, englobando a concessão de bolsas. É evidente que as Ciências Sociais e Humanas (CSH) não fazem parte desses "grupos prioritários", tendo em vista que muitas temáticas por elas privilegiadas -racismo, desigualdade social, relações de gênero, democracia, movimentos sociais e tantas outras -não coadunam com as necessidades tornadas estratégicas na lógica do mercado. A consequência é a ausência de edital específico para as CSH e, em eventuais editais lançados, a participação seria de forma subsidiária, investigando aspectos que convergissem com interesses do mercado.Desenhada esta conjuntura adversa à produção da ciência e tecnologia brasileira de modo mais largo, e das CSH de modo particular, a sociedade científica, nas suas representações, intensificou movimentos para enfrentar esse desmonte e defender sua recomposição. Observaram-se mobilizações realizadas pela SBPC, pelas entidades de Saúde Coletiva e de Bioética, entre outras, além de Este é um artigo publicado em acesso aberto (Open Access) sob a licença Creative Commons Attribution, que permite uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, sem restrições, desde que o trabalho original seja corretamente citado.

The 9th Brazilian Congress of Social and Human Sciences in Health of Abrasco: betting on the emancipatory power of plural and inclusive exchanges

“…The Congress brought many reflections on the role of Social and Human Sciences in Health in the paradigmatic renewal movements in the field, on the protagonism and diversity of epistemic subjects in a turn that affirms the plurality of rights, identities, and struggles. It also points to the urgent need to review parameters for the inclusion 2 , visibility, and sustainability of our subfield in undergraduate and graduate programs. Moreover, the importance and role of the knowledge and practices of Social and Human Sciences in Health for the criticism, formulation, and reformulation of public policies based on and committed to democracy, human rights, and the defense of life were established.…”