Um estudo de revisão do Inventário de Ciúme Romântico (ICR)

Abstract

ResumoO objetivo deste estudo foi revisar o Inventário de Ciúme Romântico, na tentativa de obter um instrumento com melhores propriedades psicométricas. O instrumento revisado foi aplicado a 201 universitários de ambos os sexos. Uma análise fatorial exploratória revelou uma estrutura primária com seis fatores: Não Contato com o Parceiro, Contato Parceiro-Rival, Agressão ao Parceiro, Agressão ao Rival, Autoestima e Investigação. Uma análise fatorial de segunda ordem indicou a unidimensionalidade dos seis fatores primários. A fidedignidade (α) variou de 0,55 (Investigação) a 0,91 (Fator Geral). Portanto, a escala apresenta validade baseada na estrutura interna, mas a fidedignidade sofreu influência do baixo número de itens em alguns fatores. Entretanto, a escala pode ser recomendada para utilização em pesquisas, especialmente para avaliação global do ciúme romântico. Palavras-chave: Avaliação psicológica, psicometria, ciúme. AbstractThe aim of this study was to review the Romantic Jealousy Inventory in an attempt to obtain an instrument with better psychometric properties. The reviewed instrument was administered to 201 undergraduate students of both sexes. An exploratory factor analysis revealed a primary structure with six factors: NonContact with Partner, Partner-Rival Contact, Partner Assault, Rival Assault, Self-Esteem and Investigation. A second-order factor analysis indicated the unidimensionality of the six primary factors. Reliability (α) ranged from .55 (Investigation) to .91 (General Factor). Therefore, the scale presents validity based on internal structure, but reliability was influenced by the low number of items in some factors. However, the scale may be recommended to be used in research, especially for an overall assessment of romantic jealousy.

Revisão do Inventário de Ciúme Romântico: uma análise via modelo de Rasch

“…Isto é, de fato, pessoas em diferentes níveis no instrumento são distintas em termos de construto. Os dados encontrados em estudos anteriores (Bueno & Carvalho, 2012;Carvalho et al, 2008) já apontavam essa tendência, mas os dados mais diretamente relacionados a essa capacidade discriminativa são inéditos (presente estudo). Ainda nesse sentido, observa-se que o ICR se torna uma ferramenta mais discriminativa, sobretudo a partir da aplicação de itens menos endossados (isto é, mais difíceis).…”

“…Estudos em psicologia demonstram que o ciú-me aparece em diversos contextos (Bueno & Carvalho, 2012): como tema central de dificuldades em relacionamentos românticos (Marks & De Silva, 1991;White & Mullen, 1992); como sintoma de transtornos psiquiátri-cos (APA, 2000;Dutton, van Ginkel, & Landolt, 1996;Torres, Ramos-Cerqueira, & Dias, 1999); ou relacionado a características psicológicas, como Neuroticismo (Carvalho, Bueno, & Kebleris, 2008), baixa autoestima (DeSteno et al, 2006) e violência (Holtzworth-Munroe, Stuart, & Hutchinson, 1997).…”

“…Foram encontrados dois instrumentos para a população brasileira (Carvalho et al, 2008;Ramos, Yazawa, & Salazar, 1994), sendo que um deles apresenta também uma versão revisada (Bueno & Carvalho, 2012). Ramos et al (1994) desenvolveram, em duas versões (uma para homens e uma para mulheres), um instrumento composto por 49 itens que descrevem situações sociais de ciúme; metade dos itens aborda comportamentos ciumentos e metade classifica afirmações sobre comportamentos não ciumentos, devendo ser especificados em uma escala tipo Likert de cinco pontos.…”

“…Apesar das propriedades psicométricas adequadas para os componentes do ICR, algumas inconsistências podem ser apontadas, sugerindo a necessidade de alguma revisão do instrumento (Bueno & Carvalho, 2012). Entre elas, aponta-se a consistência interna inferior a 0,70 para um dos fatores, além do número excessivo de itens, distribuídos em dois fatores, relacionados com a ausência da manifestação do ciúme romântico.…”

Psychometric Study of the Interpersonal Jealousy Scale in Colombian Samples

“…In Mexico, a Multidimensional Measure of Jealousy (Díaz-Loving, Rivera, & Flores, 1989) has been elaborated and a preliminary study was carried out with the Multidimensional Inventory of Romantic Jealousy (Mota, González-Arratia, Valdez, González, & Hernández, 2016). In Brazil, the Romantic Jealousy Inventory was revised (Bueno & Carvalho, 2012) As for Colombia, there are no psychometric studies of a specific measure on romantic jealousy. In addition, previous studies did not perform Factorial Confirmatory Analysis (CFA) so as to corroborate the factor structure found, and low reliability levels were found in their factors (Bueno & Carvalho, 2012) or small samples were used (Mota et al, 2016).…”