“…L'apparition exponentielle de nouvelles substances, l'échec global des campagnes juridiques de prévention/prohibition (Costes, 2013), la recrudescence de la consommation (OFDT, 2018(OFDT, , 2019(OFDT, , 2020 ou encore la subsistance des approches individualisantes (Lutz, 2017) génèrent aujourd'hui la volonté de développer un nouveau regard. Même si la production de données chiffrées n'est actuellement pas suffisante pour comprendre les logiques des liens qui unissent l'usage de SPA et les conditions de travail (Lutz, 2015), plusieurs recherches en psychodynamique et en clinique de l'activité ont été réalisées afin de pouvoir mieux saisir les enjeux inhérents à leur considération (Lutz, 2017 ;Crespin et al, 2017 ;Rolo et Dejours, 2015). À titre d'exemple, une typologie de problématisation que nous synthétisons ci-après a été proposée afin de comprendre les origines permettant de justifier un usage à risque impactant le milieu de travail (Maranda, 2017, cité dans Crespin et al, 2017.…”