Traumatic Brain Injuries in a Well-Defined Population: Epidemiological Aspects and Severity

Styrke, Johan; Stålnacke, Britt-Marie; Sojka, Peter; Björnstig, Ulf

doi:10.1089/neu.2007.0266

Cited by 162 publications

(118 citation statements)

References 28 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The annual incidence of TBI is estimated at up to 500/100,000 in the U.S. and Europe, and results in over 200 per 100,000 individuals being admitted to hospitals each year in Europe (Langlois et al, 2006;Maas et al, 2008;Styrke et al, 2007;Tagliaferri et al, 2006). Epidemiological surveillance suggests that the nature of TBI is changing over time.…”

Section: Epidemiologic Considerationsmentioning

confidence: 99%

Re-Orientation of Clinical Research in Traumatic Brain Injury: Report of an International Workshop on Comparative Effectiveness Research

Maas

Menon

Lingsma

et al. 2012

Journal of Neurotrauma

168

134

View full text Add to dashboard Cite

During the National Neurotrauma Symposium 2010, the DG Research of the European Commission and the National Institutes of Health/National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NIH/NINDS) organized a workshop on comparative effectiveness research (CER) in traumatic brain injury (TBI). This workshop reviewed existing approaches to improve outcomes of TBI patients. It had two main outcomes: First, it initiated a process of re-orientation of clinical research in TBI. Second, it provided ideas for a potential collaboration between the European Commission and the NIH/NINDS to stimulate research in TBI. Advances in provision of care for TBI patients have resulted from observational studies, guideline development, and meta-analyses of individual patient data. In contrast, randomized controlled trials have not led to any identifiable major advances. Rigorous protocols and tightly selected populations constrain generalizability. The workshop addressed additional research approaches, summarized the greatest unmet needs, and highlighted priorities for future research. The collection of high-quality clinical databases, associated with systems biology and CER, offers substantial opportunities. Systems biology aims to identify multiple factors contributing to a disease and addresses complex interactions. Effectiveness research aims to measure benefits and risks of systems of care and interventions in ordinary settings and broader populations. These approaches have great potential for TBI research. Although not new, they still need to be introduced to and accepted by TBI researchers as instruments for clinical research. As with therapeutic targets in individual patient management, so it is with research tools: one size does not fit all.

show abstract

Section: Epidemiologic Considerationsmentioning

confidence: 99%

Re-Orientation of Clinical Research in Traumatic Brain Injury: Report of an International Workshop on Comparative Effectiveness Research

Maas

Menon

Lingsma

et al. 2012

Journal of Neurotrauma

168

134

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…[1][2][3][4][5] TBI results in 2685 deaths, 37 000 hospitalizations, and 435 000 emergency department visits in children yearly in the United States. 4,5 Because these injuries can occur at an early age, they can have lifelong impact.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Online Problem-Solving Therapy for Executive Dysfunction After Child Traumatic Brain Injury

2013

PEDIATRICS

View full text Add to dashboard Cite

WHAT'S KNOWN ON THIS SUBJECT:Cognitive and behavioral problems after pediatric traumatic brain injury lead to poor functioning across multiple settings and can persist long-term after injury. Executive dysfunction is particularly common; however, there is a paucity of evidence-based interventions to guide treatment. WHAT THIS STUDY ADDS:This study is among the largest randomized controlled trials performed in pediatric traumatic brain injury. It demonstrates the ability to use an online problemsolving-based intervention to improve caregiver ratings of executive dysfunction within 12 months after injury. abstract OBJECTIVE: Executive dysfunction after traumatic brain injury (TBI) in children is common and leads to significant problems in functioning across multiple settings. The objective of this study was to evaluate the efficacy of a web-based counselor-assisted problem solving (CAPS) intervention compared with an Internet resource comparison (IRC) for treatment of executive dysfunction within 12 months after complicated mild to severe TBI in adolescents. We hypothesized that CAPS would significantly improve parent ratings of executive dysfunction compared with an IRC. METHODS:Participants included 132 adolescents aged 12 to 17 years who sustained a complicated mild to severe TBI within 1 to 6 months before study enrollment. Study design was a multisite, assessorblinded, randomized controlled trial. Study sites included 3 tertiary pediatric hospitals and 2 tertiary general medical centers. The main outcome measure was primary caregiver Behavioral Rating Inventory of Executive Function Global Executive Composite at baseline and 6-month follow-up. Generalized linear models that controlled for baseline scores were used to compare the CAPS and IRC scores. RESULTS:In older teens, the CAPS group showed significant improvement in executive function behaviors at 6-month follow-up compared with the IRC group (F = 6.74, P = .01, Cohen' s d = 0.63). CONCLUSIONS:Findings indicate that web-based CAPS improves primary caregiver-rated executive functioning within the first 12 months after TBI in older adolescents. Future research needs to define the optimal timing after injury for delivery of CAPS and characteristics of individuals and families who are most likely to benefit from CAPS. Pediatrics 2013;132:e158-e166 AUTHORS:

show abstract

“…2, p. 66-78 DOI: http://doi.org/10.5200/sm-hs.2017.027 BIOMEDICINA / BIOMEDICINE menų iš 100 000 [1]. GST patogenezėje galvos smegenų potrauminis pažeidimas skirstomas į pirminį ir antrinį.…”

Section: Sveikatos Mokslai / Health Sciencesunclassified

Neuromarkerių S100b Ir Nse Reikšmė Vertinant Pacientų, Patyrusių Galvos Smegenų Traumą, Mirtingumo Ir Baigčių Prognozę

et al. 2017

View full text Add to dashboard Cite

Raktažodžiai: galvos smegenų trauma, neuromarkeriai, mirtingumo prognozė, baigčių prognozė, S100B, neuronų specifinė enolazė. SantraukaĮvadas. Galvos smegenų trauma (GST) -tai heterogeninė patologinė būklė, pasireiškianti plačiu klinikinių simptomų spektru. Pacientų, patyrusių GST, prognozės vertinimas tampa neatsiejama klinikinės priežiūros dalimi, dėl didelės tokių pacientų baigčių įvairovės. Klinikinėje praktikoje žinomi keli smegenims specifiški biocheminiai žymenys, tačiau daugiausia naudojami ir ištirti žymenys S100B baltymas ir NSE (neuronų specifinė enolazė), kurie ir pasirinkti nustatyti pacientų, patyrusių GST, mirtingumo ir baigčių prognozę. Pagrindinis šio tyrimo tikslas buvo įvertinti žymenų S100B ir NSE prognostines galimybes, vertinant mirtingumą ir ilgalaikį išgyvenamumą pacientams po GST. Metodika. Prospektyvinis stebėjimo tyrimas atliktas Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninėje Kauno klinikose, Anesteziologijos klinikoje, tiriant Neurochirurgijos klinikos pacientus, kurie pateko į ligoninę dėl galvos smegenų traumos nuo 2013 iki 2017 metų. Tiriamųjų grupę sudarė 183 suaugę pacientai, kuriems reikėjo atlikti skubią operaciją dėl GST. Neuromarkerių ištyrimui pacientų kraujo mė-giniai buvo imami keturis kartus: iš karto pacientui patekus į ligoninę (N1), po stacionarizavimo praė-jus 24 val. (N2) Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Medicinos akademijos Anesteziologijos klinika, 3 Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Medicinos akademijos Neurochirurgijos klinikakraujo mėginiuose buvo matuojamos ir lyginamos tarpusavyje abiejų neuromarkerių S100B baltymo ir NSE vidutinės koncentracijos. Taip pat abiejų neuromarkerių koncentracijos visuose keturiuose kraujo mėginiuose buvo lyginamos tarp išgyvenusiųjų po GST ir mirusiųjų ligoninėje pacientų. Išmatavus neuromarkerių NSE ir S100B koncentracijas N3 (praėjus 48 val. po stacionarizavimo) ir N4 (praėjus 72 val. po stacionarizavimo) gauti statistiškai reikš-mingi abiejų neuromarkerių skirtumai, o N2 (praėjus 24 val. po stacionarizavimo) mėginiuose statistiškai reikšmingas skirtumas gautas tik S100B. Abiejų neuromarkerių koncentracijos visuose keturiuose mėginiuose statistiškai reikšmingai skyrėsi tarp išgyvenusiųjų ir tiriamųjų, kurie mirė, grupėse. ROC kreivės analizė buvo naudojama išskirti tam tikras neuromarkerių koncentracijos ribas kiekvieno matavimo atveju. Neuromarkerių koncentracijos buvo lyginamos tarp mirusiųjų ligoninėje ir išgyve-nusiųjų po GST pacientų. Išvada. S100B ir NSE žymenys yra patikimi ilgalaikio išgyvenamumo prognostiniai veiksniai pacientams, patyrusiems GST, nors žymuo S100B yra patikimesnis vertinant pacientų mirtingumo ligoninėje prognozę. ĮvadasGalvos smegenų trauma (GST) -tai heterogeninė patologinė būklė, apimanti įvairius klinikinius sutrikimus. Be to, GST išlieka viena iš dažniausių mirties ir negalios priežasčių jaunų žmonių amžiaus grupėje ir socialinė ekonominė GST žala yra labai didelė. Europoje GST patiria daugiau kaip 500 gyventojų iš 100 000, o hospitalizuojama 200 as- SVEIKATOS MOKSLAI / HEALTH SCIENCE...

show abstract

Traumatic Brain Injuries in a Well-Defined Population: Epidemiological Aspects and Severity

Cited by 162 publications

References 28 publications

Re-Orientation of Clinical Research in Traumatic Brain Injury: Report of an International Workshop on Comparative Effectiveness Research

Re-Orientation of Clinical Research in Traumatic Brain Injury: Report of an International Workshop on Comparative Effectiveness Research

Online Problem-Solving Therapy for Executive Dysfunction After Child Traumatic Brain Injury

Neuromarkerių S100b Ir Nse Reikšmė Vertinant Pacientų, Patyrusių Galvos Smegenų Traumą, Mirtingumo Ir Baigčių Prognozę

Contact Info

Product

Resources

About