2015
DOI: 10.1080/11356405.2015.1034531
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Training, attitude, use and impact of Web 2.0 in higher education: scale validation / Formación, actitud, uso e impacto de la Web 2.0 en educación superior: validación de una escala

Abstract: This paper presents a study which aims to validate a scale for assessing the impact of Web 2.0 in education. From a structural perspective, we evaluate the influence of various factors (Training, Attitude and Use of Web 2.0) on the Impact of Web 2.0 in education with a sample of 403 students from different degrees of the University of Huelva, applying a Likert scale constructed for this purpose. To analyse the psychometric properties of the scale, we conducted a Chronbach’s Alpha reliability test and factor an… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

4
13
0
18

Year Published

2016
2016
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(35 citation statements)
references
References 13 publications
4
13
0
18
Order By: Relevance
“…We should point out that their use is also marked by teachers’ attitudes towards ICT (Boza, Tirado, & Guzmán, 2010; Jimoyiannis & Komis, 2007; Sipilä, 2010; Teo & Noyes, 2011; Valdés-Cuervo, Arreola-Olivarría, Angulo-Armenta, Carlos-Martínez, & García-López, 2011; Vera et al, 2014), although, in general, attitudes tend to be significant (Banas, 2010; Boza & Conde, 2015; Cabero & Llorente, 2011; Curci, 2014; García & Daneri, 2008).…”
Section: Web 20 In University Educationmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…We should point out that their use is also marked by teachers’ attitudes towards ICT (Boza, Tirado, & Guzmán, 2010; Jimoyiannis & Komis, 2007; Sipilä, 2010; Teo & Noyes, 2011; Valdés-Cuervo, Arreola-Olivarría, Angulo-Armenta, Carlos-Martínez, & García-López, 2011; Vera et al, 2014), although, in general, attitudes tend to be significant (Banas, 2010; Boza & Conde, 2015; Cabero & Llorente, 2011; Curci, 2014; García & Daneri, 2008).…”
Section: Web 20 In University Educationmentioning
confidence: 99%
“…The study carried out has the following objectives: To validate the model formulated by Boza and Conde (2015) regarding the interrelation of factors associated with the impact of Web 2.0 on higher education. Although this was carried out in a Spanish context, in the present study it has been applied in an online university training context in Mexico. To verify the positive influence of the factors training, attitudes and use on the impact of Web 2.0 on higher education in an online university training context in Mexico. To verify the reliability levels of the instrument elaborated by Boza and Conde (2015) for interrelating different factors associated with the impact of Web 2.0 on higher education in an online training context in Mexico. …”
Section: The Studymentioning
confidence: 99%
“…Actualmente, parece que el profesorado en formación permanente tiende a aprender de manera autodidacta (Prendes, Castañeda, & Gutiérrez, 2010;Boza & Conde, 2015;Cerveró, Rodríguez, Meliá, & Alonso, 2011;Colás-Bravo & Hernández Portero, 2014;Llorente & Toledo, 2016). Esto puede deberse a varios motivos: por un lado, la escasez de tiempo del profesorado conlleva a que, si quiere seguir formándose debe organizarse y buscar recursos para mejorar como profesional; y, por otro lado, el profesorado considera que no hay recetas ampliamente extendidas que ayuden a la integración de las tecnologías, sino que, más bien es el conocimiento sobre su propia disciplina, su propia aula o los intereses y gustos de su alumnado, lo que posibilita el desarrollo de buenas prácticas con TIC.…”
Section: Figuraunclassified
“…Las dos condiciones anteriores, centrar la enseñanza en el trabajo del alumno (EEES) y el uso de TIC, nos hacen tener presente la adecuación y optimización a las TIC de los programas de títulos y de asignaturas. Ello dependerá en gran parte de cómo las instituciones, en nuestro caso, las universidades, incorporen estos elementos en los procesos de enseñanza-aprendizaje, ya que esto determinará el impacto de las innovaciones realizadas (Boza Carreño & Conde, 2015) y permitirá trazar un plan que resulte útil para priorizar tareas y modificaciones en el diseño, así como revisar el papel del docente y del estudiante en cada aula, observando cuándo y por qué se participa (Rubio Serrano, Puig Rovira, Martín García, & Palos Rodríguez, 2015). Esto se hace aún más necesario, tal y como describen Fuentes Agustí y Guillamón Ramos (2006), en aquellas asignaturas impartidas íntegramente online que tienen como mayor reto implicar e involucrar a los estudiantes en el desarrollo de la asignatura, de manera que su participación activa constituya, en sí misma, un mecanismo de aprendizaje, formando parte de la propia metodología de la asignatura (Ching & Hsu, 2011).…”
Section: Educación Superior Y Tecnologías Para El Aprendizaje Colectiunclassified