Towards more sustainable agricultural landscapes: Lessons from Northwestern Mexico and the Western Highlands of Guatemala

Abstract

Highlights Stakeholders’ engagement in the assessment process helps build capacity. Stakeholders help define local sustainability goals, opportunities, and indicators. Local champions, coordination, and sustained support are key to success. Timely monitoring and continual improvement are part of the iterative approach. Trust, engagement, communication, and capacity are required for improvement.

Desarrollo sustentable y valorización del paisaje

“…En suma, a pesar de las diferentes líneas de investigación, diseños, métodos y enfoques de cada uno de los estudios revisados, se vislumbra que el desarrollo sustentable es un requisito indispensable y un factor decisivo para la valorización del paisaje (Font et al, 2020) puesto que por medio de este vínculo es posible generar aceptación en los turistas sobre las acciones emprendidas en los paisajes y su voluntad de mantener o restaurar sus elementos cultural y naturalmente importantes (Bizzarri y Micera, 2021;Di Fazio y Modica, 2018;Raviv et al, 2021). Asimismo, la valorización constituye un instrumento útil para el desarrollo sustentable al otorgarle importancia y valor al paisaje a partir de aspectos naturales, sociales y económicos que reflejan asentamientos asociados a una sociedad en particular (Sesana et al, 2018), detonando la creación de un plan que permita Condición de alborozo (Folgado-Fernández et al, 2018;Larson et al, 2020), debido a la capacidad que tiene el paisaje para generar oportunidades de desarrollo y crecimiento a la población (Ormsby, 2021;Sgroi, 2020) a través de mecanismos turísticos que empleen y aprovechen correctamente los productos y servicios obtenidos de los elementos paisajísticos (Dale et al, 2020;López et al, 2020).…”

“…La apreciación del paisaje dentro de un contexto social empieza desde su panorama idílico (Csurgó y Smith, 2021;Nkwanyana, 2018;Ormsby, 2021;Sesana et al, 2018), donde se enfatiza el compromiso y colaboración de los actores involucrados (Dou et al, 2021;Eichler et al, 2020;Ginzarly et al, 2018;Wang, N. et al, 2021), lo que sucede por medio de una cohesión social que permite la difusión y diseminación de los significados del paisaje (Battis-Schinker et al, 2021;Enoch-Olalere, 2019;Ginzarly et al, 2018;Stenseke, 2018;Zhang et al, 2020), lo cual representa una evidencia legible de la historicidad (Dhingra y Chattopadhyay, 2021;Di Fazio y Modica, 2018;Font et al, 2020) traducida en la evolución del hombre de la mano con la naturaleza (Benti et al, 2021;Wu y Anderies, 2019;Yang et al, 2021), ilustrando de esta forma una identidad que diferencia y reconoce al entorno y al grupo social al cual pertenece (Bachi et al, 2020;Dale, Kline, Lopez-Ridaura et al, 2020;Janssen et al, 2022;Ros-Tonen et al, 2018;Sgroi, 2020;Ziyaee, 2017).…”

“…Este valor se fundamenta principalmente en la producción del entorno paisajístico (Ginzarly et al, 2018;Stenseke, 2018;Sun et al, 2022;Wang, J. et al, 2021;Ziyaee, 2017) debido a que, desde años atrás, ha estado conectado con la búsqueda del bienestar social (Nkwanyana, 2018;Ormsby, 2021;Sgroi, 2020;Zhou et al, 2019), pensándolo como una fuente de oportunidades con respecto a su rentabilidad económica (Di Fazio y Modica, 2018;Font et al, 2020;Zhang et al, 2020), en términos de empleo, conexiones empresariales, refuerzos sociales, inversionistas, entre otros (Bachi et al, 2020;Dale et al, 2020;Folgado-Fernández, et al, 2018;Janssen et al, 2022), que establecen un marco financiero claro como resultado de los beneficios que el ecosistema proporciona y que permiten mejorar la calidad de vida con base en las herramientas de gestión, cuidado y responsabilidad (Bian et al, 2021;Enoch-Olalere, 2019;Larson et al, 2020;Rode et al, 2019;Zang et al, 2021).…”

Efectos de la agricultura intensiva y el cambio climático sobre la biodiversidad

“…Aplicando los conocimientos emergentes para combatir las condiciones ambientales cambiantes futuras (Mthembu and Hlophe, 2021). Promoviendo mejoras continuas en las prácticas de gestión en las interacciones del ecosistema agrícola con el medio ambiente y el bienestar humano (Dale et al 2020).…”

Certificações agroecológicas e canais de comercialização: ecoinovação, redes e governança territorial

“…Ou seja, a visão de longo prazo e ações de salvaguarda de patrimônio material e imaterial (biocultural) devem prevalecer. (STROPARO, 2021;DALE et al, 2020;LICHTFOUSE et al, 2009;ALTIERI 1989A;1993;COSTABEBER, 2002) Tratando especificamente de agricultura familiar, adotamos o enfoque de Caporal;Costabeber (2002) que asseveram: "(...) as estratégias orientadas à promoção da agricultura e do desenvolvimento rural sustentáveis devem ter em conta seis dimensões relacionadas entre si, quais sejam: ecológica, econômica, social, cultural, política e ética". Desta forma, o conceito de sustentabilidade é um dos pilares sob os quais a agroecologia fundamenta-se, podendo, inclusive, ser utilizado como indicador da atividade em processos de transição COSTABEBER, 2002).…”