Theoretische und methodische Perspektiven für eine Diskursforschung im digitalen Raum

Geographien von Wahlkampf, Medien und Gewalt: Extrem rechte Bewegungen aus assemblagetheoretischer Perspektive

“…Digitale und soziale Medien funktionieren dabei als "Verteilungsmaschinen" (Harper und Savat, 2016) und sind als solche mitverantwortlich dafür, wie sich Weltbilder verbreiten und welche Nutzenden sie wann erreichen. Das Zusammenspiel von Äußerungen mit medialen Mechanismen und Algorithmen, die die Verteilung von Äußerungen steuern, löst Prozesse der Territorialisierung und Deterritorialisierung im virtuellen Raum aus (Wiertz und Schopper, 2019): Ein Beitrag auf Twitter oder Telegram kann sich in kürzester Zeit sehr schnell und weit verbreiten und eine sehr große Zahl an Nutzenden erreichen, die selbst keinen direkten Kontakt zum Urheber des Beitrags haben. Gleichzeitig können die Algorithmen die Territorialisierung von Äußerungen begünstigen, indem sie zur Bildung von Filterblasen oder Echokammern beitragen und die Verbreitung von Beiträgen hemmen (Wiertz, 2021a).…”

“…Um zu verstehen, wie sich extrem rechte Leitbilder verbreiten und welchen Einfluss sie auf gesellschaftliche Diskussionen nehmen, ist es daher hilfreich, Diskurse selbst als Teil eines sozio-technischen Äußerungsgefüges zu betrachten (Harper und Savat, 2016). So zeigen Wiertz und Schopper (2019) in einer Analyse der Bundestagswahl 2017, wie eine extrem rechte Gruppierung unter dem Hashtag #reconquista Wahlwerbung für die AfD machte. Obwohl die Gruppe in absoluten Zahlen eine große Menge an Äußerungen produzierte, erfuhren diese Beiträge kaum Resonanz und Reichweite, weil nur eine verhältnismäßig kleine Gruppe von Accounts mit diesen Beiträgen interagierte.…”

“…Obwohl die Gruppe in absoluten Zahlen eine große Menge an Äußerungen produzierte, erfuhren diese Beiträge kaum Resonanz und Reichweite, weil nur eine verhältnismäßig kleine Gruppe von Accounts mit diesen Beiträgen interagierte. Diese Forschung zeigt, wie eine Verknüpfung diskursanalytischer Ansätze mit Ansätzen der Netzwerk-und Internetforschung es ermöglicht, die Dynamik extrem rechter Äußerungen differenzierter zu erfassen und zu bewerten (Wiertz und Schopper, 2019). Werden die Netzwerkinformationen zusätzlich mit Metadaten über den Ort eines Beitrags verknüpft, lassen sich so auch Erkenntnisse über räumliche Strukturierungen und transnationale Verknüpfungen gewinnen (Ramos und Torres, 2020).…”

Book review:Handbuch Diskurs und Raum

“…Chakrabarty, 2022) oder die Materialität von medialer Bedeutungsproduktion (bspw. Wiertz und Schopper, 2019) kaum in angemessenen Maße ins Blickfeld der Sozial-und Kulturgeographie gerückt.…”

Geographisches Gezwitscher – Analyse von Twitter-Daten als Methode im GW-Unterricht

“…In Deutschland, was sich deutlich von anderen Ländern unterscheidet, führen YouTube und Facebook die Liste der aktiven Nutzer*innen an, während Twitter auf Platz 5 und TikTok nur auf Platz 10 rangiert (Statista 2020;Pew Research Center 2021). Die wichtige Rolle von sozialen Medien für sozialen Wandel zeigt sich unter anderem in globalen Protesten gegen Sexismus (wie bei #metoo und #Aufschrei; Antonakis-Nashif 2015; Xiong et al 2019), in der Möglichkeit, Infektionsverläufe anhand von Medienverhalten zu überwachen (Chen, Lerman et al 2020), schwer zu regulierendem Hatespeech (auch auf Tik-Tok, Weimann & Masri 2020), Kommunikationsblasen (Burns & Burgess 2015) oder der Verbreitung von Rechtsextremismus (Wiertz & Schopper 2019.…”