The weaponization of language: Discourses of rising right-wing authoritarianism

Abstract

The modus operandi of far-right political groups is crafted through strategic and systematic relationships between symbolic and material forms of violence. This article considers the discursive strategies currently deployed by rising far-right movements around the globe by examining the weaponization of language – the rapid acceleration of signifying practices that lay the essential cornerstones of material violence. Authoritarian governments weaponize language to amplify resentments, target scapegoats, and to legitimize injustice. The article provides an overview of the discursive strategies being used to expand and consolidate far-right politics. It focuses on four interlocking components of weaponized language: propaganda, disinformation, censorship, and mundane discourse. The article concludes by considering the unique intellectual space sociological studies of language offer for addressing the communicative and social chaos created by right-wing discursive tactics.

Movimentos de extrema-direita e violência contra as minorias no contexto do Brasil: Discursos de ódio e colonização do imaginário

“…Nessa perspectiva, Robinson adverte que a extrema-direita busca implantar sua plataforma por meio do uso de repertórios discursivos que exaltam uma cultura militarista e machista que normaliza a violência, a guerra, a dominação social e o desprezo pelos mais vulneráveis 44 . De fato, Pascale assinala que a forma de atuação da extrema-direita conjuga estratégias de violência simbólica e material 45 . Nessa perspectiva, a «linguagem armada» é uma estratégia central e poderosa de violência simbólica adotada sistematicamente, que constitui uma espécie de preâmbulo para a violência física.…”

Everyday discourse as a space of citizenship: the linguistic construction of in-groups and out-groups in online discussion boards

“…By reiterating exclusion based on such binary oppositions, the everyday discussion of these datasets naturalizes hate speech (cf. Pascale 2019).…”

Feito Moby-Dick: Uma leitura organizacional da monomania privatista de Paulo Guedes como estratégia discursiva da liderança autoritária neoliberal no Brasil

“…Reflexões nesse sentido sobre lideranças autoritárias e antidemocráticas, porém, são ainda incipientes na administração, mas são antigas (e continuam crescentes e relevantes) em outras áreas do conhecimento, sobretudo na ciência política (Frantz & Ezrow, 2011;Decker, Rothe, Weissmann, Kiess, & Brähler, 2013;Levitsky & Ziblatt, 2018;Runciman, 2018) e na sociologia (Aho, 2020;Pascale, 2019;Solt, 2012) e na história (Finchelstein, 2017;Moore Jr., 1966;Rollemberg & Quadrat, 2011), nesta última a literatura é tão vasta que chega a ser inviável citá-la adequadamente. Campos como a economia (De Luca, Litina, & Sekeris, 2015;Vasilyeva & Libman, 2020), o direito (Acunha, Arafa, & Benvindo, 2018;Ginsburg & Moustafa, 2008) e a psicologia (Napier & Jost, 2008) também têm demonstrado interesse crescente nessa discussão.…”