2021
DOI: 10.12957/geouerj.2021.58389
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

The Scientific Work on Landscape Analysis in Brazil: Perspectives for an Integrating Debate

Abstract: 2021 Neves et al. Este é um artigo de acesso aberto distribuído sob os termos da Licença Creative Commons BY-NC-SA 4.0, que permite uso, distribuição e reprodução para fins não comercias, com a citação dos autores e da fonte original e sob a mesma licença.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2023
2023
2024
2024

Publication Types

Select...
3

Relationship

1
2

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(6 citation statements)
references
References 22 publications
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…Preferimos utilizar este término, para superar la confusión existente acerca del concepto de paisaje en sentido general, el cual tiene una larga historia dentro de las ciencias y las artes y ha acompañado al desarrollo de la Geografía por más de dos siglos, constituyéndose en una de las categorías fundamentales de la misma. Mucho se ha escrito sobre este concepto, su desarrollo y aplicación, lo cual no vamos a repetir en este articulo y que puede ser consultado en otras publicaciones (Antrop, 2000;Bertrand y Bertrand, 2006;Bollo, 2017;Isachenko, 1973;Mateo, 2011, Mateo et al, 2017, Neves et al, 2021Salinas et al, 2019a;Salinas y Remond, 2015;Zonneveld, 1995;), entre otros.…”
Section: El Paisaje Geografico Y Su Cartografiaunclassified
“…Preferimos utilizar este término, para superar la confusión existente acerca del concepto de paisaje en sentido general, el cual tiene una larga historia dentro de las ciencias y las artes y ha acompañado al desarrollo de la Geografía por más de dos siglos, constituyéndose en una de las categorías fundamentales de la misma. Mucho se ha escrito sobre este concepto, su desarrollo y aplicación, lo cual no vamos a repetir en este articulo y que puede ser consultado en otras publicaciones (Antrop, 2000;Bertrand y Bertrand, 2006;Bollo, 2017;Isachenko, 1973;Mateo, 2011, Mateo et al, 2017, Neves et al, 2021Salinas et al, 2019a;Salinas y Remond, 2015;Zonneveld, 1995;), entre otros.…”
Section: El Paisaje Geografico Y Su Cartografiaunclassified
“…No que concerne aos resultados do fator LS, os valores obtidos variaram entre 0,01 a 12,50 (figura 8). Resultados semelhantes foram encontrados por Irven, topaloglu e Uygur (2007) (0 e 15), Weiil e Sparovek (2008) (0,50 e 9,90), e por Cunha et al (2022) (0 e 12,02). O fator LS é responsável por apresentar fatores que organizam o escoamento e desenvolvimento evolutivos dos processos erosivos, sendo quanto maior a amplitude desses valores, maior a tendência de instabilidade erosiva no qual acarreta no maior volume de perda de solo (Cunha et al, 2017).…”
Section: áGuaunclassified
“…As abordagens dos serviços ecossistêmicos são fundamentais para o entendimento da complexa dinâmica dos usos, exploração e ocupação da terra que, de forma direta ou indireta, alteram os processos e funções ambientais, tendo suas bases epistemológicas multidisciplinares pautadas nas ciências econômica e ecológica (Gjorup, et al, 2016;Cunha et al, 2022). As primeiras discussões sobre serviços ecossistêmicos (primordialmente denominados de "serviços naturais") ocorreram em meados da década de 1970 buscando o entendimento sobre as questões conservacionistas da biodiversidade na perspectiva do valor econômico dos serviços prestados pelo ambiente (Costanza, 2020;Neves et al, 2021).…”
Section: Introductionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…In a bibliometric analysis of 30 journals, Neves et al (2021) observe a growth of integrative approaches as well as dialogue between approaches, theories, methods, and concepts in scholarship on human-environment interactions. According to their analysis, 'landscape' is the most commonly used concept in such research, serving as a link between systemic and dialectical approaches from a systemic-cultural perspective.…”
Section: Geographies Of Difference and Dialoguementioning
confidence: 99%