The Role of Social Values, Accounting Values and Institutions in Determining Accounting Conservatism

Macroeconomic effects of aggregate accounting conservatism: A cross‐country analysis

“…() find that country‐level conservatism is primarily driven by the size of the country's debt market, and the size of the equity market has relatively little impact. Salter, Kang, Gotti, and Doupnik () examine several cultural and legal dimensions and find that accounting conservatism is higher in countries with more conservative social norms. Salter et al.…”

“…find that country-level conservatism is primarily driven by the size of the country's debt market, and the size of the equity market has relatively little impact. Salter, Kang, Gotti, and Doupnik (2013) examine several cultural and legal dimensions and find that accounting conservatism is higher in countries with more conservative social norms. Salter et al (2013), however, do not find association between uncertainty avoidance and accounting conservatism, a surprising result given conservatism's theoretical role in reducing information asymmetry.…”

“…Salter, Kang, Gotti, and Doupnik (2013) examine several cultural and legal dimensions and find that accounting conservatism is higher in countries with more conservative social norms. Salter et al (2013), however, do not find association between uncertainty avoidance and accounting conservatism, a surprising result given conservatism's theoretical role in reducing information asymmetry. By contrast, Kanagaretnam, Lim, and Lobo (2014) demonstrate that accounting conservatism is positively related to uncertainty avoidance and negatively related to individualism, although their results are obtained for a sample limited to financial firms.…”

Multinational investment and voluntary disclosure: Project-level evidence from the petroleum industry

“…Studies focusing on firm accounting highlight the importance of societal values for annual report disclosures (Hope, 2003) and cross-country differences in accounting conservatism (Salter, Kang, Gotti, & Doupnik, 2013).…”

Impacto total da implementação do IFRS no lucro e patrimônio líquido das empresas brasileiras

“…De fato, diante de séculos de contabilidade fiscalista, a verificação de se o sistema contábil brasileiro anterior seria realmente mais conservador na mensuração que o IFRS é condição para se identificar a necessidade de um esforço transformador capaz de operar uma mudança cultural de postura que possa evitar retrocessos ou uma adoção apenas nominal (adopting a label), como já constatado por estudos sobre vários países (Daske et al, 2013), bem como inspirar medidas de aprendizado e de enforcement para uma implantação efetiva do IFRS em todas as empresas brasileiras nos anos que vêm se sucedendo à sua adoção plena. De fato, vários estudos realizados após anos de adoção obrigatória do IFRS na Europa e em outros países continuam encontrando diferenças significativas nos relatórios financeiros das empresas associados às diferenças jurídico-institucionais, econômicas e culturais que historicamente tinham moldado os sistemas contábeis desses países, no que se refere às escolhas contá-beis, compliance com as normas, nível de disclosure, práticas de gerenciamento de resultados e conservadorismo (Nobes, 2011(Nobes, , 2013Hodgdon et al, 2008;Doupnik, 2008;Braun e Rodriguez, 2008;SEC, 2011;Glaum et al, 2013;Salter et al, 2013;Kanagaretnam et al, 2014;Gray et al, 2015). É o que, estudando os valores culturais contábeis de Gray na adoção do IFRS por países BRICS, enfatiza Borker: (Borker, 2012a, p. 322).…”