“…Observou-se nessa revisão uma diferença na densidade de energia utilizada, bem como na frequência de utilização e na potência. Densidades de energia variaram de 1 a 20 J/cm 2 , sendo a mais utilizada a de 4J/cm 2 (Barbosa et al, 2020;Feitosa et al, 2015;Cunha et al, 2019;Taradaj et al 2018), 5J/cm 2 (Atasoy et al, 2017;Sousa et al, 2015;Cunha et al, 2019) (Nilforoushzadeh et al, 2019;Fioruzi et al, 2018;, 2J/cm 2 (Martins et al, 2015), 3J/cm 2 (Scherer et al 2019;De Souza et al, 2018), 0,25 J/cm 2 (Barbosa et al, 2020), 10 J/cm 2 e 20 J/cm 2 (Atasoy et al, 2017) e 8J/cm 2 ( Sousa et al, 2015). Observou-se, quanto aos parâmetros de aplicação da FBM, que eles variaram de 632,8 a 940 nm, mas a maior parte dos estudos (12= 75%) utilizou entre 632,8 a 670 nm, demonstrando uma padronização na utilização nas feridas.…”