The cost of Latin American science

Producción científica latinoamericana indexada en Scopus en el área de las ciencias agropecuarias: análisis del período 1996-2016

“…Estas bases de datos ya han sido previamente utilizadas en trabajos bibliométricos (Chinchilla-Rodríguez et al, 2015). Las variables seleccionadas de tipo económico fueron la renta per cápita, la inversión en I+D, la inversión en educación, y el número de investigadores por millón de habitantes, las que han sido descritas previamente como variables que afectan a la productividad científica (Holmgren et al, 2004;King, 2004;Hermes-Lima et al, 2007;Chinchilla-Rodríguez et al, 2015). Por otra parte, se seleccionaron una serie de variables que caracterizan la importancia del sector agropecuario en cada país, las cuales fueron: el porcentaje de tierra dedicada al cultivo, el aporte de las actividades agropecuarias al PIB, el porcentaje de la población que vive en zonas rurales y la producción ganadera (Tabla 1).…”

“…En segundo lugar, se utilizó el número citas por documento en cada país como indicador de la calidad de las publicaciones (Hermes-Lima et al, 2007). Esta variable tampoco siguió una distribución normal y, por lo tanto, se realizaron test de Spearman para comprobar la correlación entre el número de citas por documento y las variables explicativas.…”

“…Sin embargo, nuestros resultados no muestran ningún resultado estadísticamente significativo con variables de tipo económico o agropecuario. Es conocido que los países más desarrollados producen artículos de mayor impacto que los países en vías de desarrollo (King, 2004;Holmgren et al, 2004;Hermes-Lima et al, 2007); sin embargo, para el caso de las ciencias agropecuarias en Latinoamérica parece no existir una relación entre la renta per cápita o la inversión en I+D con el impacto que alcanzan sus publicaciones. Además, no existió una relación entre el número de trabajos publicados por país y el número de citas por documento, lo que significa que una mayor producción científica no implica un mayor impacto de las publicaciones en Latinoamérica para el área de las ciencias agropecuarias.…”

“…Sin embargo, en general, la mayoría de los países de esta región sufren de los mismos problemas que hacen que no sea una de las regiones con mayor producción científica (Santa and Herrero Solana, 2010). Entre estos problemas comunes podemos destacar la baja inversión en I+D, escasa inversión privada en actividades científico-tecnológicas, un escaso número de profesionales dedicados a la investigación y el desarrollo tecnológico, o el mayor costo de los materiales y equipamientos científicos (Zenteno-Savín et al, 2007;Santa and Herrero Solana, 2010;Bonilla et al, 2015;Chinchilla-Rodríguez et al, 2015). Por ejemplo, según datos de la Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología-Iberoamericana e Interamericana (RICYT 2017), para el año 2015 la inversión en I+D en la región fue de 0,75% sobre el Producto Interno Bruto, mientras que en Estados Unidos la cifra fue de 2,79% y en los países de la Unión Europea del 2,05% (World Bank Group, 2017).…”

“…Por estos motivos, América Latina a pesar de ser un área muy extensa que abarca 46 países, tiene un peso relativamente bajo en la producción científica mundial, así como un impacto (citas por documento) bajo en comparación con las regiones más desarrolladas (Hermes-Lima et al, 2007). Sin embargo, es reseñable el aumento que ha experimentado la región en el número de artículos publicados en los últimos años.…”