“…8 The minimum color differences detected by the human eye range from a ΔE* ab value of 0.3 to 0.5. 9 However, acceptable thresholds are much higher and vary widely in the literature. The authors of previous studies have reported different ΔE* ab values; 2.6, 3.3 and 3.7.…”
Aims:Tooth colored dental restorative materials should maintain their chromatic properties throughout their service period. The aim of this study was to examine the possible color changes of flowable resin composite filling materials following water storage. The effect of additional light curing on color stability of restorative materials was also investigated.
Materials and methods:Six brands of light-cured flowable resin composites of the same shade (A3) were prepared from two groups generated by curing for 20 or 60 seconds. The initial color parameters of the flowable composite samples were measured with a dental colorimeter according to the CIELAB color scale, and the samples were stored in distilled water at 37ºC. Following 2 weeks' water storage, the measurements were repeated. The color differences (ΔE* ab ) were calculated according to the CIELAB formula. Statistical differences between the measurements were analyzed by ANOVA and Duncan's tests.
Results:No initial color variation between the samples cured for 20 seconds and 60 seconds was perceptible (ΔE* ab <3.3). However, after 2 weeks' water storage, a noticeable color change, ΔE* ab >3.3, was detected in Eco-flow, Filtek Supreme and Grandio samples in both polymerization groups.
Conclusion:Flowable resin composites may exhibit a significant color change as a result of water storage. Sixty seconds exposure period does not influence the final color.Clinical significance: Clinicians should be aware of color shifts in flowable resins.
“…8 The minimum color differences detected by the human eye range from a ΔE* ab value of 0.3 to 0.5. 9 However, acceptable thresholds are much higher and vary widely in the literature. The authors of previous studies have reported different ΔE* ab values; 2.6, 3.3 and 3.7.…”
Aims:Tooth colored dental restorative materials should maintain their chromatic properties throughout their service period. The aim of this study was to examine the possible color changes of flowable resin composite filling materials following water storage. The effect of additional light curing on color stability of restorative materials was also investigated.
Materials and methods:Six brands of light-cured flowable resin composites of the same shade (A3) were prepared from two groups generated by curing for 20 or 60 seconds. The initial color parameters of the flowable composite samples were measured with a dental colorimeter according to the CIELAB color scale, and the samples were stored in distilled water at 37ºC. Following 2 weeks' water storage, the measurements were repeated. The color differences (ΔE* ab ) were calculated according to the CIELAB formula. Statistical differences between the measurements were analyzed by ANOVA and Duncan's tests.
Results:No initial color variation between the samples cured for 20 seconds and 60 seconds was perceptible (ΔE* ab <3.3). However, after 2 weeks' water storage, a noticeable color change, ΔE* ab >3.3, was detected in Eco-flow, Filtek Supreme and Grandio samples in both polymerization groups.
Conclusion:Flowable resin composites may exhibit a significant color change as a result of water storage. Sixty seconds exposure period does not influence the final color.Clinical significance: Clinicians should be aware of color shifts in flowable resins.
“…1,2 Barutçugil ve ark. 8 yaptıkları çalışmada, kompomerlerin polimerizasyon sonrasında geleneksel kompozitlerden daha fazla renk değişimi gösterdiğini ortaya koymuşlardır ve bu sonuçlar çalışmamızın sonuçlarıyla örtüşmektedir.…”
Section: Grafik 1: Restoratif Materyallerde Polimerizasyon Sonrasındaunclassified
“…11 Ancak, farklı bir çalışmada ise, çalışmamızla benzer şekilde siloran kompozit rezinin, polimerizasyon sonrasında en fazla renk değişikliği gösteren materyal olduğu bulunmuştur. 8 Hazırlanan örneklerin kalınlığı, kullanılan renk ölçüm cihazının özellikleri, renk ölçümlerinin standardizas-yonu gibi çeşitli yöntem ve gereç farklılıkları bu tür çalışmalarda elde edilen sonuçları önemli ölçüde etkilemekte ve farklı çalışmalarda farklı sonuçların ortaya çıkmasına neden olmaktadır. 24 Bu çalışmada, renk ölçümleri sırasında uzaklık, ortam ışığı ve renk ölçüm cihazının açılanmasını tüm ölçümlerde standart şekilde yapabilmek için, renk ölçüm cihazının ölçüm ucuna uygun şekilde silikon bir kalıp hazırlandı.…”
Section: Grafik 1: Restoratif Materyallerde Polimerizasyon Sonrasındaunclassified
“…Ancak ilk seçilen renk her ne kadar doğru olsa da, estetik restoratif materyallerde polimerizasyon sonrasında ortaya çıkan renk değişimi klinik olarak handikap oluşturmakta ve başarısızlıklara neden olmaktadır. 7,8 İdeal olarak, restoratif materyallerde polimerizasyon sonrasında renk değişikliği beklenmez, ancak ışıkla polimerizasyon işleminden sonra restoratif materyallerin daha açık renkli ve translüsent bir hale geldiği daha önceki çalışmalarda bildirilmiştir. 9,10 Polimerizasyon sonrası izlenen renk değişiminin materyal içeriğindeki monomerlere, ışıkla veya kimyasal sertleşme sağlayan başlatıcılara, doldurucuların türüne, büyüklüğüne, bileşimdeki oranına ve yapısal özelliklerine bağlı olduğu belirtilmiştir.…”
Section: Introductionunclassified
“…11 Bu renk değişim değerinin genellikle klinik fark edilebilirlik sınırının (∆E*=1), hatta çoğunlukla klinik kabul edilebilirlik sınırının (∆E*=3.7) da üzerinde olduğu bildirilmiştir. 8 Literatürde kompozit rezinlerin polimerizasyon sonrası renk değişimleri ile ilgili çalışmalar bulunmasına rağmen 9,10,12,13 Bütün gruplar değerlendirildiğinde polimerizasyon ile en yüksek renk değişimi değeri siloran kompozit grubunda, en düşük renk değişim değeri ise nanofil kompozit grubunda izlendi (Grafik 1). Polimerizasyon sonrasında tüm gruplarda ortalama ∆L* ve ∆b* değerlerinde azalma görülürken, ∆a* değerlerinde artış olduğu gözlendi (p ≤ 0.05).…”
ÖZETAmaç: Bu çalışmanın amacı, farklı içeriklere sahip yedi estetik restoratif materyalin polimerizasyon sonrası meydana gelen renk değişiminin değerlendirilmesidir. Yöntem: Çalışmada nanofil, nano-hibrit ve mikro-hibrit kompozit rezin, siloran kompozit rezin, kompomer, ormoser ve giomer restoratif materyalleri test edildi. Materyal örnekleri 10-mm genişliğinde ve 2-mm derinliğinde teflon kalıplarda hazırlandı. Renk ölçümleri non-kontakt tip spektrofotometre ile sertleştirme öncesinde ve sonrasında yapıldı ve CIE L*a*b renk sistemi kullanılarak renk değerlerindeki değişimler hesaplandı. Elde edilen veriler tek yönlü ANOVA ve Tukey çoklu karşılaştırma testi ile istatistiksel olarak analiz edildi. Bulgular: Tek yönlü ANOVA sonucuna göre; restorasyon materyallerinde görülen polimerizasyon sonrası renk değişimleri istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p ≤ 0.05).. Test edilen materyallerin renk değişim değerlerinin (∆E) 3.37 ile 13,76 aralığında olduğu tespit edildi. Polimerizasyon ile en yüksek renk değişimi siloran kompozit grubunda gözlenirken, en düşük renk değişimi nano-hibrit kompozit grubunda gözlendi. Polimerizasyon sonrasında tüm gruplarda ∆L*, ve ∆b* değerlerinde azalma izlenirken, ∆a* değerlerinde ise artış izlendi (p ≤ 0.05). Sonuç: Restorasyon materyallerinde polimerizasyon sonrası ortaya çıkan klinik olarak kabul edilemez renk değişikliği yapılan restorasyonun renk uyumsuzluğuna neden olabilir. Bu nedenle, özellikle estetik bölgede yapılacak olan bir restorasyon öncesinde, klinisyenin kullandığı restoratif materyalin renk özelliklerini iyi bilmesi ve renk seçimini polimerizasyon sonrası oluşan sonuç rengi baz alarak yapması önerilmektedir. Anahtar Kelimeler: estetik restoratif materyalller, polimerizasyon, renk seçimi, renk değişimi
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.