The collaboration network of the Brazilian Symposium on Databases

Abstract

The Brazilian Symposium on Databases (SBBD) celebrated its 30th edition in October 2015. As the database community has evolved over the years, so has the data analysis area. To celebrate such accomplishments, this article goes over the SBBD history from distinct social perspectives. Overall, we investigate the complete SBBD co-authorship network built from bibliographic data of SBBD's 30 editions, from 1986 to 2015, and analyze several network metrics, considering the network evolution over the three decades. In particular, we analyze the progress of the most engaged SBBD authors, the number of distinct authors, institutions, and published papers, and the evolution of some of the most frequent terms presented in the titles of the papers, as well as the influence and impact of the most prominent SBBD authors.

Mulheres na Computação: Análises por Sub-Áreas

“…Neste artigo, caracterizamos as diversasáreas no contexto nacional para possibilitar a identificação de aspectos que possam contribuir para essa atratividade. A metodologiaé diferenciada por considerar os comitês de programas dos eventos científicos, ao invés de os autores que publicam nos mesmos e que são avaliados em vários estudos existentes, como por exemplo [1] e [3]. Gênero.…”

“…Então, realizou-se uma classificação automática com uma biblioteca de processamento de linguagem natural. 3 Para os casos não identificados, foi utilizada outra biblioteca específica para identificação de gênero. 4 Após utilizar tais bibliotecas, cerca de 30% das pessoas ainda estavam com gênero sem identificação (por exemplo, nomes como Ariel que servem para homens e mulheres).…”

“…Porém, já existem estudos que caracterizam tais autores, e.g. [1] e [3]; e, muitas vezes, não existe diferenciação entre autores "de um artigo só" (estudantes) e autores presentes nas comunidades ao passar do tempo. Além disso, membros de um CP têm poder de decisão sobre quais artigos são publicados, então possuindo presença mais decisória na comunidade.…”

Uma análise do acervo da revista produção online

“…Nesse sentido, de forma a possibilitar uma ampla e detalhada análise das redes de colaborações (do inglês Collaborations Network), incluindo a identificação de autores considerados mais influentes, foram utilizadas medidas de centralidade e outros conceitos de Teoria dos Grafos (CORTELETTE JUNIOR; CARNEIRO, 2012) (BOAVENTURA, 2001) (BORGATTI;EVERETT, 2006) (LIMA ET AL., 2017) (SEMAAN, 2019c).…”

“…Rodrigues (2015) e Oliveira (2012) abordaram a comunidade de Sistemas de Informação (SBSI), enquanto Cavalcanti (2011) apresentou uma análise do Simpósio Brasileiro de Engenharia de Software (SBES). Lima et al (2017) teve como foco as redes de colaborações do Simpósio Brasileiro de Banco de Dados (SBBD). Fernandes (1999) Além do objetivo principal apresentado, seguem os objetivos específicos: (i) Processo de KDD: obter os dados no portal da revista, organizá-los e consolidá-los para formar uma base de dados íntegra e consistente; (ii) Estatísticas Gerais: construção e apresentação de dados estatísticos através da análise dos trabalhos com base nos atributos disponíveis; (iii) Palavras em destaque: os títulos dos trabalhos foram submetidos a tarefa de Mineração de Texto (do inglês Text Mining) do processo de KDD; (iv) Autoria e colaborações: após a consolidação do banco de dados é possível obter a quantidade de artigos publicados por autor e a relação de colaboração entre eles por meio de modelagens em grafos.…”