2009
DOI: 10.5380/rf.v39i1.13740
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Tamanho De Unidade De Amostra E Intensidade Amostral Para Espécies Comerciais Da Amazônia

Abstract: ResumoO objetivo desta pesquisa foi definir a intensidade de amostragem suficiente para atender à exigência atual do Ibama, que limita em 10% o erro amostral para as variáveis abundância, área basal e volume de árvores adultas, de espécies comerciais em planos de manejo florestal. Para isso, foram simuladas amostragens com diferentes tamanhos de unidades amostrais sobre uma área de 1000 ha localizada no município de Sena Madureira, no estado do Acre, a qual foi inventariada através de enumeração completa (cens… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

4
9
0
6

Year Published

2013
2013
2022
2022

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 14 publications
(20 citation statements)
references
References 3 publications
4
9
0
6
Order By: Relevance
“…São escassos os estudos que procuraram definir sistemas amostrais para inventários florísticos e madeireiros em florestas nativas na Amazônia (Higgins & Ruokolainen, 2004;Cavalcanti et al, 2009;Ubialli et al, 2009). Ainda mais raros, são os que estudaram o tema sobre produtos florestais não madeireros, como o de Farias (2012), que procurou definir o tamanho de parcelas para a estimativa do estoque de múltiplas espécies não madeireiras, em Manaus, AM.…”
Section: Introductionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…São escassos os estudos que procuraram definir sistemas amostrais para inventários florísticos e madeireiros em florestas nativas na Amazônia (Higgins & Ruokolainen, 2004;Cavalcanti et al, 2009;Ubialli et al, 2009). Ainda mais raros, são os que estudaram o tema sobre produtos florestais não madeireros, como o de Farias (2012), que procurou definir o tamanho de parcelas para a estimativa do estoque de múltiplas espécies não madeireiras, em Manaus, AM.…”
Section: Introductionunclassified
“…Além disso, deve-se evitar o emprego de sistemas amostrais dispendiosos, que podem colocar em risco o retorno financeiro da atividade não madeireira, pois a densidade e a disponibilidade dos PFNM geralmente são menores do que a da madeira, e o tempo e o custo requeridos para estimar os parâmetros com razoável grau de acurácia podem ser impraticáveis (Evans & Viengkham, 2001).…”
Section: Introductionunclassified
“…The Annual Forest Concession Plan, for example, was instituted by the Public Forests Management Law (BRASIL, 2006), that selects and describes Public Federal Forests qualified for concession. Likewise, the Decree number 6,063 of 2007 (BRASIL, 2007) establishes that forest concessions must occur through bidding and, for its effectiveness, it is necessary to evaluate the forest in terms of commercial timber potential (CAVALCANTI et al, 2009). Thus, the equations developed in this study provide more statistically reliable estimates of volumetric stock in Amazon Forest, in contrast to tree volume equations that usually result in higher errors of estimation.…”
Section: Comparison Of Modelsmentioning
confidence: 99%
“…Some researchers have evaluated and obtained some conclusions about different sampling processes and intensities in native forest inventories, such as Higuchi (1987) who observed that systematic sampling is more accurate than random sampling in commercial inventories in humid tropical rainforest on the mainland of Manaus; Ubialli et al (2009) in an ecotonal forest in the northern region of Mato Grosso and Cavalcanti et al (2009) in a native area located in the municipality of Sena Madureira in the Acre State, finding that the parcels/stands with the smallest error do not depend on the sampling process, while smaller errors were produced at higher sample intensities; and Corte et al (2013) to express diversity in Araucaria forests in the municipality of Fernandes Pinheiro in Parana State, who found that the random process better represented the number of species in smaller sampled areas, whereas the systematic process better represented the number of species in larger sampled areas.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%