Substratos alternativos ao xaxim na produção de bromélia ornamental

Abstract

Resumo -O objetivo deste trabalho foi avaliar substratos alternativos para o cultivo da bromélia Aechmea fasciata (Lindley) Baker, para substituir com efi ciência as misturas formuladas com o xaxim Dicksonia sellowiana (Presl.) Hook. Foram testados os substratos: casca de Pinus, casca de Eucalyptus, coxim, fi bra de coco e xaxim, misturados com turfa e perlita, nas proporções 2:7:1, 5:4:1 e 8:1:1. O experimento foi realizado em condições de estufa com cobertura de polietileno, sombreada com tela a 70%. As bromélias foram cultivadas durante 435 dias, até o início do fl orescimento -estádio de comercialização. As variáveis analisadas foram as massas de matéria seca de: folhas, raiz, infl orescência, escapo fl oral e caule; além da massa de matéria seca total e a qualidade comercial. Os substratos formulados com xaxim ou casca de Pinus, nas proporções 2:7:1, 5:4:1 e 8:1:1, e com casca de Eucalyptus, fi bra de coco ou coxim, na proporção 2:7:1, foram as misturas que apresentaram os melhores resultados. Os substratos formulados com casca de Eucalyptus, fi bra de coco ou coxim, com 10% de turfa e 10% de perlita, na proporção 8:1:1, apresentaram os piores resultados.Termos para indexação: Aechmea fasciata, Dicksonia sellowiana, Bromeliaceae, fl oricultura. Alternative substrates to fern tree fi ber in the production of ornamental bromeliadAbstract -The objective of this study was to evaluate alternative substrates for the cultivation of the bromeliad Aechmea fasciata (Lindley) Baker, to substitute the formulated mixtures with fern tree fi ber from Dicksonia sellowiana (Presl.) Hook. Tested substrates were: Pinus bark, Eucalyptus bark, coxim (made of coconut fi ber), coir or fern tree fi ber, mixed with peat and perlite, in the proportions 2:7:1, 5:4:1 and 8:1:1. The experiment was conducted in a greenhouse covered with polyethylene and shaded with shade cloth 70%. The bromeliads were cultivated during 435 days, until the beginning of the fl owering, when they were suitable for commercialization. The evaluated parameters were dry masses of leaf, root, infl orescence, fl oral scape, and stem, besides total dry mass and the commercial quality. The substrates formulated with fern tree fi ber or Pinus bark, in the proportions 2:7:1, 5:4:1 and 8:1:1, and with Eucalyptus bark, coir or coxim, in the proportion 2:7:1, showed the best results. The substrates formulated with Eucalyptus bark, coir or coxim in the proportion 8:1:1 presented the poorest results.

Symbiotic propagation of seedlings of Cyrtopodium glutiniferum Raddi (Orchidaceae)

“…1). However, alternative substrates to tree fern fiber such as pine bark, eucalyptus bark, coconut shell chips, coconut fiber, mixed with peat and perlite, have been efficient for the cultivation of seedlings of orchids and other ornamental plants (Kanashiro et al 2008). Coconut fiber and the pine bark-coconut fiber mix have been shown to be viable alternatives to tree fern fiber and peat moss for the cultivation of the orchid Cattleya intermedia Graham, during the period of acclimatization (Lone et al 2008).…”

Resíduos da agroindústria como substrato na aclimatização de mudas micropropagadas de bromélia

“…mistura de 45% de fibra de coco, 45% de casca de Pinus e 10% de húmus (D'Andréa & Demattê, 2000). Kanashiro et al (2008) obtiveram resultados satisfatórios avaliando massa seca de folhas, raízes, inflorescências, escapos florais e caules; além da massa seca total e a qualidade comercial de Aechmea fasciata utilizando os substratos casca de Pinus, casca de eucalipto e fibra de coco misturados na proporção 2:7:1, em substituição ao xaxim (Dicksonia sellowiana).…”

Influência de diferentes composições de substratos na propagação vegetativa de Gypsophila no litoral cearense

“…Resultados semelhantes foram encontrados por Kanashiro et al (2008), que constataram menor produção de matéria seca de raiz no substrato fibra de coco e associaram estas observações à alta relação C/N. Outros autores como Lima et al (2005), trabalhando com progênies de acerola, constataram que nos substratos contendo pó de coco houve uma redução de 15% na emissão de primórdios radiculares.…”

“…Apresentam baixa condutividade elétrica e baixos teores de nutrientes e sais, portanto, seu uso como substrato, deverá ser em mistura com materiais mais ricos em nutrientes ou com suplementação de nutrientes (KANASHIRO et al, 2008;SILVA JÚNIOR;GOMES;MENDES FILHO, 2006). A casca de arroz carbonizada tem sido mais utilizada como substrato, pois é estável física e quimicamente e mais resistente à decomposição (MELO; BORTOLOZZO;VARGAS, 2006), possui baixa densidade; leve e porosa permitindo boa aeração e drenagem; tem volume constante (seca ou úmida); livre de plantas daninhas, nematóides e patógenos, pois é esterilizada durante a carbonização (ROESSLER et al, 2011).…”