1991
DOI: 10.3406/reco.1991.409292
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Structure de propriété, relation d'agence et performance financière

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

7
38
0
11

Year Published

2001
2001
2022
2022

Publication Types

Select...
9

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 38 publications
(58 citation statements)
references
References 18 publications
7
38
0
11
Order By: Relevance
“…Il demeure que la structure de propriété influence la relation d'agence (Charreaux, 1991(Charreaux, ou 1997, donc les pratiques de gouvernement d'entreprise. Charreaux (1997, p.…”
Section: Contextes Des Mécanismes Du Gouvernement D'entreprise Dans Lunclassified
“…Il demeure que la structure de propriété influence la relation d'agence (Charreaux, 1991(Charreaux, ou 1997, donc les pratiques de gouvernement d'entreprise. Charreaux (1997, p.…”
Section: Contextes Des Mécanismes Du Gouvernement D'entreprise Dans Lunclassified
“…Elles ont une rentabilité moyenne largement supérieure à celles des entreprises non familiales (Charreaux, 1991;Allouche et Amann, 1997), un endettement moins important (Gallo et Vilaseca, 1996; Allouche et Amann, 1997;Mahérault 1998) et une meilleure capacité d'autofinancement (Allouche et Amann, 1997). Celle-ci, conjuguée à une politique de faible distribution de dividendes Mahérault, 1998;CalviReveyron, 2000), est alors réinvestie.…”
Section: La Performance Des Entreprises Contrôlées Et Dirigées Par Launclassified
“…Une synthèse de ces différents points de vue réalisée par Charreaux (1991) distingue trois aspects principaux : la convergence d'intérêts, la neutralité des structures de propriété, et l'enracinement des dirigeants. Son étude empirique conclut à la neutralité par rapport à la performance financière, et à une certaine convergence d'intérêts pour la performance économique.…”
Section: La Performance Des Entreprises Contrôlées Et Dirigées Par Launclassified
“…Ce type d'entreprise a trois caracté-ristiques essentielles (Sharma, Christman et Chua, 1997) : la multiplicité des rôles joués par les membres de la famille, l'influence de l'institution familiale sur la vie de l'entreprise et l'intention de continuité intergénérationnelle. Il semble démontré dans la littérature que la performance des entreprises familiales est supérieure à celle des firmes non familiales (Charreaux, 1991 ;Allouche et Amann, 1995). Dans le cadre de la théorie du capital social, Habbershon et williams (1999) (Steinmetz, 1969 ;Perry, 1987 ;Gasse et Carrier, 1992).…”
Section: Introductionunclassified