Spot‐Monitoring zur Ermittlung der thermischen Behaglichkeit in Bürogebäuden unter Berücksichtigung der Lüftungs‐ und Klimatisierungsvarianten

Abstract

Im Rahmen der energetischen Optimierung von Neubau‐ und Bestands‐Bürogebäuden gewinnt die Einhaltung der thermischen Komfortbedingungen in den Arbeitsräumen eine steigende Bedeutung. Die in den Normen derzeit fehlende Berücksichtigung der Adaption des Nutzerempfindens stellt sich über die gewonnenen Erkenntnisse als wesentliche Einflussgröße der Bewertung der thermischen Behaglichkeit insbesondere in nichtklimatisierten Räumen dar. Das Spot‐Monitoring‐Konzept wird als Kurzzeit‐Messverfahren zur Analyse des thermischen Komforts entwickelt. Das Verfahren zur Ermittlung der neutralen Temperatur wird in Praxistests in 30 Bürogebäuden unterschiedlichen Klimatisierungsgrades evaluiert. Das Messverfahren besteht aus zu verschiedenen Jahreszeiten in jeweils unterschiedlich orientierten Büroräumen durchgeführten Kurzzeitmessungen. Während der Aufnahme der für die Ermittlung der Bewertung des Raumklimas wesentlichen Parameter (Operativtemperatur, Luftgeschwindigkeit, etc.) wird parallel eine Nutzerbefragung zur subjektiven Bewertung des Raumklimazustandes der jeweiligen Person durchgeführt. Die unter Berücksichtung des Nutzerempfindens ermittelte neutrale Temperatur verhält sich proportional zur Veränderung der operativen Temperatur und ist damit nicht konstant. Die Ergebnisse zeigen einen wesentlichen Einfluss der Nutzeranpassung auf die Bewertung der thermischen Behaglichkeit in Räumen.

Empirical thermal comfort evaluation of single and double skin façades

“…Between October 2004 and October 2006, 118 days and 1348 cycles of measurements were performed in 280 rooms distributed among 28 buildings. Concurrently to the measurement information about the room characteristics, the ventilation conditions and the users' individual perceptions concerning the space were collected [30]. The measurements in accordance to DIN 1946-2 [12] and DIN EN ISO 7730 [10] were performed in the summer, winter and in transitional periods for 4 rooms of different solar orientations (E, S, W and N).…”

“…While the mobile unit recorded measurements a two pages questionnaire on thermal aspects was given to the user concerning physiological, psychological and physical aspects connected to the surrounding environmental [15]. The questionnaire applied in this study meets the needs of the research and was developed based on standardized models used in other field studies [31][32][33][34].…”

“…In Germany, the investigations indicate that neutral temperature (t n ) tends to coincide with operative temperatures (t op ), experiencing an adaptation to indoor climate [14]. This most likely happens due to the high level of user's influence on the thermal conditions of the workplaces [15]. The German norm DIN 1946-2 [12] allows the increasing of internal temperature limits when the ambient temperatures exceed 25 C and accepts a limit of 10% in the overheating hours (Fig.…”

“…This research evaluated 28 buildings distributed among Twin-Skin (DSF) [9] and EVA (single skin façade -SSF) [28] projects. Those buildings, assessed in this field survey are located in several cities in Germany: Berlin (8), Braunschweig (5), Hamburg (3), Hannover (4), Bonn (1), Gelsenkirchen (1), Helmstedt (1), Leverkusen (1), Magdeburg (1), Mannheim (1), Osnabru ¨ck (1) and Wolfsburg (1) [15]. The DSF buildings here evaluated are divided into five façade types [29]: box window type, box double skin façade, multi-storey façade and corridor façade.…”