Soluciones aportadas por Atención Primaria para abordar los riesgos relacionados con la seguridad del paciente

Castellano-Zurera, M.M.; Núñez-García, Diego; Carrasco-Peralta, J.A.; Torres-Olivera, A.

doi:10.1016/j.cali.2012.02.005

Cited by 3 publications

(8 citation statements)

References 12 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Los resultados demostraron que tan solo el 50% las unidades cumplen el estándar analizado. La explicación a este hallazgo puede buscarse en el hecho de que la preocupación por la seguridad del paciente, a pesar de su larga existencia, es relativamente nueva en el ámbito asistencial (6). En otras palabras, a pesar de los esfuerzos, continúa siendo prematura la identificación de los riesgos en APS frente a la seguridad del paciente, la mayoría de experiencias ponen en contexto las grandes dificultades de implementar un instrumento estandarizado sistemático para registrar, reportan, analizar y dar soluciones a los eventos adversos en las unidades de APS.…”

Section: La Seguridad Del Paciente Y La Gestión De Riesgos En Aps Un unclassified

“…La gestión de riesgo es el conjunto de actividades destinadas a identificar, evaluar y tratar el riesgo de que se produzca un EA con el objetivo de evitar o minimizar sus consecuencias negativas tanto para el paciente, para los profesionales como para la propia institución de salud (6).…”

unclassified

“…Los EA ligados a la asistencia son un problema frecuente en la práctica clínica en cualquier nivel de cuidados (6).…”

unclassified

See 2 more Smart Citations

La seguridad del paciente en atención primaria en salud ¿Una actividad que podría quedar en el olvido?

Sáenz

2018

RGYPS

View full text Add to dashboard Cite

RESUMENLos eventos adversos (EA) están presentes en todos los niveles de atención en salud y deben ser evaluados de manera integral, tanto en los servicios hospitalarios como en el entorno de la Atención Primaria en Salud (APS). Los EA que se presentan en los servicios hospitalarios, son diferentes a los que se presentan en los servicios de Atención Primaria en Salud (APS) y por ello se debe dar un abordaje diferenciado. La seguridad del paciente debe ser una prioridad para todos los sistemas de salud. Desde esta perspectiva se deben identificar cuáles son las herramientas más adecuadas para el reporte, análisis, intervenciones y acciones de mejora, con las que deben contar los programas de seguridad del paciente y la apropiación de conceptos de gestión de riesgo, facilita la identificación y el manejo institucional de situaciones que ponen en peligro la integridad y la vida de los pacientes. PALABRAS CLAVE:Atención primaria en salud, Gestión de riesgo, Seguridad del paciente, niveles de atención en salud, servicios hospitalarios. ABSTRACTAdverse events (AEs) are present at all levels of health care and should be evaluated holistically, both in hospital and in the environment of Primary Health Care (PHC). The EA presented in hospital services are different from those presented in the services of Primary Health Care (PHC) and therefore should be given a differentiated approach. Patient safety should be a priority for all health systems. From this perspective should identify the most appropriate for the reporting tools, analysis, interventions and actions for improvement, which must have programs patient safety and the appropriation of concepts of risk management facilitates the identification and handling are institutional situations that endanger the integrity and life of patients.

show abstract

Section: La Seguridad Del Paciente Y La Gestión De Riesgos En Aps Un unclassified

unclassified

See 1 more Smart Citation

La seguridad del paciente en atención primaria en salud ¿Una actividad que podría quedar en el olvido?

Sáenz

2018

RGYPS

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Na revisão de Marchon e Mendes (2014), os estudos apontaram que os tipos de incidentes mais comuns na APS foram associados a erros de medicamentos e erros diagnósticos. Castellano-Zurera et al (2012) identificaram que, para os 23profissionais de saúde, os principais riscos potenciais identificados na APS estão relacionados com medicamentos, infecção associada a cuidados de saúde, diagnóstico e tratamento e, em menor grau, os relacionados com a comunicação, os cuidados e a utilização de dispositivos ou equipamentos médicos. Estima-se também que a maioria dos incidentes na APS possa ser categorizada nas áreas de diagnóstico, práticas prescritivas, comunicação entre profissionais de saúde e pacientes e aspectos organizacionais (Bell at al, 2014).…”

Section: Incidentes Mais Comuns Na Aps E Fatores Contribuintesunclassified

“…Para Castellano-Zurera et al (2012), a segurança do paciente deve ser considerada uma prioridade na assistência à saúde, por ser uma atividade cada vez mais complexa que traz consigo riscos potenciais de danos ao paciente.…”

Section: Introductionunclassified

Desenvolvimento de instrumento para notificação de incidentes de segurança do paciente em serviços de atenção primária à saúde

Borges¹

View full text Add to dashboard Cite

A meus pais pelo exemplo, pelo investimento e apoio em minha jornada e por também serem responsáveis por todas as minhas conquistas. Ao Fabio, por seu apoio, companheirismo , paciência e incentivo a percorrer este caminho com dedicação e segurança. Ao meu filho, João Vitor, por compreender toda a falta de atenção e por seu carinho durante o período de dedicação ao estudo. Amo vocês!!! AGRADECIMENTOS A Deus pelo dom da vida, pela saúde e pela força na caminhada. À querida orientadora, Prof. Dra. Lislaine Aparecida Fracolli, por suas preciosas orientações, por seu respeito e compreensão com a disputa pesquisa x trabalho. Às professoras do Mestrado Profissional em Atenção Primária em Saúde por tanto contribuirem com ricos conhecimentos para minha trajetória professional. Às minhas muito queridas colegas do Mestrado Profissional pelo companheirismo, força, amizade e por me darem a oportunidade de melhor conhecer a realidade, as agruras e as alegrias de quem faz a APS acontecer: Dani,

show abstract

Risk Management in the Ambulatory Care Process in a Mutual Benefit Association Covering Work-Related Accidents and Diseases: Applying Modified Failure Mode and Effect Analysis (FMEA) Methodology

Grau¹,

Manzanera²,

Orrego

et al. 2018

J Patient Saf

View full text Add to dashboard Cite

To assess the impact of different forms of use of failure mode and effect analysis methodology for risk prioritization in the ambulatory care process in a mutual benefit association covering work-related accidents and diseases. Methods:The study is based on a previously drafted and individually prioritized risk map by a multidisciplinary team made up of patient safety committee members from health care centers and clinics in a mutual benefit association covering work-related accidents and diseases. The professionals mainly carry out their work in the field of management (individual manager group (IMG)). A group formed by clinicians subsequently completed 2 prioritizations: one based on the individual opinions of each of the members (individual clinical group (ICG)) and another in a consensual way (consensual clinical group (CCG)) as recommended by failure mode and effect analysis methodology. The risk prioritization was compared in the 3 groups (IMG, ICG, and CCG). Results:The risk prioritization by the IMG defines 7 extreme risks (risk prioritization ≥ 275). When the clinical group prioritizes them in an individual way (ICG), there is no extreme risk, whereas when it does so in a consensual way (CCG), there are 21 extreme risks. With respect to the coincidences of existing causes between the 3 groups, it is noted that the "risk of falls" is rated by both the clinical and the manager group but prioritized differently. On the other hand, the ICG and CCG coincide in that pressure on health care services can contribute to carrying out incomplete anamnesis. They also both consider that internal and external waiting lists and holiday periods can cause a delay in the starting of rehabilitation. The IMG and the CCG show similarity in the risk assessment of overprescribing medication and that multiple computer sessions are initiated. Finally, the IMG and the ICG coincide in the "lack of delivery of the medication leaflet". Conclusions:The point of view of the clinicians is important in the risk prioritization of the ambulatory health care process. The difference in the risk prioritization between the clinical group at individual level and after consensus is remarkable.

show abstract

Soluciones aportadas por Atención Primaria para abordar los riesgos relacionados con la seguridad del paciente

Cited by 3 publications

References 12 publications

La seguridad del paciente en atención primaria en salud ¿Una actividad que podría quedar en el olvido?

La seguridad del paciente en atención primaria en salud ¿Una actividad que podría quedar en el olvido?

Desenvolvimento de instrumento para notificação de incidentes de segurança do paciente em serviços de atenção primária à saúde

Risk Management in the Ambulatory Care Process in a Mutual Benefit Association Covering Work-Related Accidents and Diseases: Applying Modified Failure Mode and Effect Analysis (FMEA) Methodology

Contact Info

Product

Resources

About