Desenvolvimento de instrumento para notificação de incidentes de segurança do paciente em serviços de atenção primária à saúde

Abstract

A meus pais pelo exemplo, pelo investimento e apoio em minha jornada e por também serem responsáveis por todas as minhas conquistas. Ao Fabio, por seu apoio, companheirismo , paciência e incentivo a percorrer este caminho com dedicação e segurança. Ao meu filho, João Vitor, por compreender toda a falta de atenção e por seu carinho durante o período de dedicação ao estudo. Amo vocês!!! AGRADECIMENTOS A Deus pelo dom da vida, pela saúde e pela força na caminhada. À querida orientadora, Prof. Dra. Lislaine Aparecida Fracolli, por suas preciosas orientações, por seu respeito e compreensão com a disputa pesquisa x trabalho. Às professoras do Mestrado Profissional em Atenção Primária em Saúde por tanto contribuirem com ricos conhecimentos para minha trajetória professional. Às minhas muito queridas colegas do Mestrado Profissional pelo companheirismo, força, amizade e por me darem a oportunidade de melhor conhecer a realidade, as agruras e as alegrias de quem faz a APS acontecer: Dani,

Estudo de avaliabilidade da segurança do paciente na Atenção Primária à Saúde

“…Já Togashi 6 , construiu e validou um instrumento de autoavaliação da segurança do paciente na APS composto por uma escala Likert que avalia cinco domínios da segurança do paciente na APS: estrutura (6 itens), equipe e treinamento (6 itens), gestão e liderança (6 itens), processo assistencial (12 itens) e cultura (4 itens), mas não apresentou parâmetros de julgamento para a avaliação, mencionando, apenas, que o propósito avaliativo do instrumento é que quanto mais respostas se aproximarem da opção 'concordo totalmente', mais adequado está o serviço em relação à segurança do paciente.…”

“…As pesquisas que avaliam a segurança do paciente no âmbito da Atenção Primária à Saúde (APS) têm seu escopo direcionado aos aspectos relacionados à cultura de segurança do paciente. Recentemente, no Brasil, foi produzido um estudo metodológico que elaborou e validou um instrumento autoavaliativo da segurança do paciente na APS por meio das seguintes etapas: elaboração do instrumento, validação de conteúdo, validação de conteúdo de consistência e coerência e análise fatorial 6 . Todavia, diferentemente do presente estudo, não desenvolveu os modelos avaliativos.…”