Soil amendments with <i>Brassica</i> cover crops for management of Phytophthora blight on squash

Ji, Pingsheng; Koné, Daouda; Yin, Juan; Jackson, K. L.; Csinos, A. S.

doi:10.1002/ps.2308

Cited by 31 publications

(11 citation statements)

References 29 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Para el peso fruto -1 no se encontraron diferencias significativas entre tratamientos, promediando este 349 g. Estos resultados coinciden con los obtenidos por Hochmuth et al (1996) y Té (2008, quienes evaluando cultivares de pepino no encontraron diferencias significativas para el peso fruto -1 ; coincidiendo asimismo con Té (2008), quien menciona que el peso del fruto en pepino americano fluctúa de 300 a 400 gramos. En cuanto al rendimiento, los resultados coinciden con Mitidieri et al, (2009) y Muñoz et al (2014, quienes comparando la biofumigación con la solarización observaron mejor resultado en el uso de la biofumigación, utilizando una brásica como material vegetal; técnica la que también mostró mejor resultado en calabaza al usar diferentes especies de brásicas (Ji et al, 2011); al igual que coincide con estudios realizados por Guerrero-Díaz et al (2013) y Chamorro et al (2015), quienes encontraron que la biosolarización incrementó el rendimiento en pimiento y fresa, respectivamente.…”

Section: Resultados Y Discusiónunclassified

“…La incorporación de residuos orgánicos al suelo puede incrementar la eficacia de la solarización (Katan, 1981;Lacasa et al, 1999;Castro et al, 2011;Mitidieri et al, 2011;Vuelta, 2014;Chamorro et al, 2015), observándose un mayor efecto al utilizar especies de brásicas como material vegetal (Kodama y Fukui, 1982;Munnecke, 1984;Ji et al, 2011;Vuelta 2014;Lacasa et al, 2015;Perniola et al, 2016); lo que constituye una buena alternativa al uso de fungicidas químicos.…”

Section: Introductionunclassified

See 1 more Smart Citation

Medidas de control biológico en la producción de pepino, bajo condiciones de invernadero

López-Elías

et al. 2017

Idesia

View full text Add to dashboard Cite

RESUMENEl uso de medidas de control no contaminante se ha incrementado en los últimos años, permitiendo reducir la aplicación de agroquímicos que afectan el medio ambiente. En este trabajo se evaluó las técnicas de biofumigación, solarización y biosolarización en la producción de pepino americano, bajo condiciones de invernadero. La biofumigación es una técnica que utiliza materia orgánica, para el control de patógenos del suelo; mientras que la solarización consiste en el calentamiento del suelo a temperaturas tales que permiten el control de plagas y enfermedades; en tanto que a la combinación de ambas técnicas (biofumigación+solarización) se le denomina biosolarización. El experimento se desarrolló en un invernadero ubicado en el campo experimental del Departamento de Agricultura y Ganadería de la Universidad de Sonora, en Hermosillo, Sonora, México. El diseño fue de bloques al azar con cuatro tratamientos y cuatro repeticiones. Los tratamientos evaluados fueron: biofumigación, solarización, biosolarización y el testigo. Las variables evaluadas fueron: rendimiento (kg m -2 , cajas ha -1 y frutos planta -1 ) y peso del fruto (g). Como parámetros de calidad se cuantificó la firmeza del fruto en kg cm -2 , al igual que la longitud y el diámetro en cm. El mejor tratamiento fue la biofumigación, el que presentó un mayor número de frutos con 10,1 frutos planta -1 y un mayor rendimiento con 10,0 kg m -2 y 4.197 cajas ha -1 ; seguido por la biosolarización, con 9,3 frutos planta -1 y un rendimiento de 8,7 kg m -2 y 3.791 cajas ha -1 . Los parámetros de calidad no presentaron diferencias significativas entre tratamientos.Palabras clave: biofumigación, biosolarización, Brassica, Cucumis sativus, solarización. ABSTRACT The use of non-polluting control measures has increased in recent years

show abstract

Section: Resultados Y Discusiónunclassified

Section: Introductionunclassified

Medidas de control biológico en la producción de pepino, bajo condiciones de invernadero

López-Elías

et al. 2017

Idesia

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Squash is an important vegetable crop in the United States with an annual farm gate value of more than US$20 million in the state of Georgia alone (Wolfe & Luke-Morgan, 2011). It is known that Phytophthora capsici causes severe yield and quality loss on squash and other vegetable crops (Jackson et al, 2010;Ji et al, 2012). Disease symptoms caused by P. litorale could be easily confused with symptoms caused by P. capsici on squash.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…Inoculum of P. litorale was prepared using the methods described previously (Ji et al, 2012). Briefly, 1 L flasks containing 250 mL of vermiculite were autoclaved twice on two consecutive days and 125 mL of autoclaved V8 juice (V8 juice, 50 mL; CaCO 3 , 2 g; distilled water, 950 mL) was added to each flask.…”

Section: Pathogenicity Assaymentioning

confidence: 99%

Isolation ofPythium litoralefrom irrigation ponds used for vegetable production and its pathogenicity on squash

Parkunan

2013

Canadian Journal of Plant Pathology

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Irrigation water can harbour propagules of pathogenic oomycetes that may be a primary source of disease outbreak in crop plants. Irrigation ponds associated with vegetable production in southern Georgia, USA, were assessed in this study. Camellia and rhododendron leaves were used as baits for recovery of oomycetes that were further identified by morphological characteristics and analysis of the internal transcribed spacer rDNA regions. Pythium litorale was frequently isolated from all irrigation ponds sampled. Assessment of growth rates of P. litorale isolates at 5-45 • C indicated that the optimum and maximum temperatures were 30 and 40 • C, respectively. It appeared that these isolates were more tolerant to higher temperatures than previously described P. litorale isolates from Europe that had a maximum growth temperature of 35 • C. Pathogenicity assay with the P. litorale isolates showed that they caused fruit rot and seedling damping-off of yellow squash. Pythium litorale was first described as a new species in 2006 and the present study is the first report indicating it is pathogenic on plants. This study provides useful information for a more comprehensive understanding of the nature of P. litorale and its potential impact on vegetable production.Résumé: L'eau d'irrigation peut héberger des propagules d'oomycètes pathogènes qui peuvent être une source principale d'éclosion de maladies dans les cultures. Au cours de cette étude, les étangs d'irrigation utilisés pour la production de légumes dans le sud de la Géorgie, aux États-Unis, ont été évalués. Des feuilles de camélia et de rhododendron ont été utilisées comme appâts pour recueillir des oomycètes qui, par la suite, ont été identifiés en fonction de leurs caractères morphologiques et par analyse de l'espaceur transcrit interne de l'ADNr. Pythium litorale a été fréquemment isolé dans l'eau de tous les étangs échantillonnés. L'évaluation des taux de croissance des isolats de P. litorale à des températures variant de 5 à 45 • C a indiqué que les températures optimales et maximales étaient de 30 et 40 • C, respectivement. Trois isolats se sont par contre révélés plus tolérants aux températures élevées que ce qui avait été préalablement établi pour des isolats européens de P. litorale dont la température maximale de croissance était de 35 • C. Des tests de pathogénicité effectués sur des isolats de P. litorale ont montré qu'ils ont causé la pourriture du fruit et la fonte des semis chez la courge jaune. Pythium litorale a été décrit en tant que nouvelle espèce pour la première fois en 2006, et cette étude est la première mention du champignon en tant qu'agent pathogène. L'étude fournit des renseignements utiles contribuant à mieux comprendre la nature de P. litorale et ses conséquences possibles sur la production de légumes.

show abstract

“…Examples include chemical fumigants such as chloropicrin, metam sodium, metam potassium, and 1,3-dichloropropene. Other formulations include residues of bioactive crops such as brassicaceous crops, which contain high levels of glucosinolates whose degradation products have been shown to be lethal to pathogens and pests such as weeds [1,2]. Additionally, biofumigation may be accomplished through the use of microbial formulations demonstrated to emit volatiles that interfere with the phenology of pathogens [3].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Genetic Soil Disinfestation, A Conceptual Framework to Reduce Inoculum Potential of Soilborne Plant Pathogens

2019

JAHR

View full text Add to dashboard Cite

Soilborne pathogens are major constraints to the production of many food and non-food crops worldwide. A wide array of strategies are employed to reduce the activities of soilborne pathogens including chemical and non-chemical methods such as solarization, fumigation, anaerobic soil disinfestation, and soil chemical treatment. This article succinctly describes these methods and proposes the concept of “genetic soil disinfestation” as an additional innovative approach for managing soilborne pathogens. Although many components of “genetic soil disinfestation” include well known and familiar tools such as crop rotation, the concept of “genetic soil disinfestation” redefines cropping systems in a unified perspective with focus on using a genetic approach to optimize the attributes of hosts and nonhosts that significantly reduce the populations of soilborne plant pathogens and the efficiency of invasiness of these pathogens.

show abstract

Soil amendments with Brassica cover crops for management of Phytophthora blight on squash

Cited by 31 publications

References 29 publications

Medidas de control biológico en la producción de pepino, bajo condiciones de invernadero

Medidas de control biológico en la producción de pepino, bajo condiciones de invernadero

Isolation ofPythium litoralefrom irrigation ponds used for vegetable production and its pathogenicity on squash

Genetic Soil Disinfestation, A Conceptual Framework to Reduce Inoculum Potential of Soilborne Plant Pathogens

Contact Info

Product

Resources

About