Sociologie de l'agence financière : enjeux et perspectives Introduction

Montagne, Sabine; Ortiz, Horacio

doi:10.3917/soco.092.0007

Cited by 20 publications

(4 citation statements)

References 32 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Muchos análisis antropológicos sobre lo que ocurre dentro de las empresas de la industria financiera se ven ante la dificultad de establecer un lazo entre lo que se observa y una circulación de dinero cuya geografía es global y por ello imposible de contrastar a través del trabajo de campo (Hart & Ortiz, 2014). Ello implica que los antropólogos que llevan a cabo estas observaciones necesitan situarlas dentro de un diálogo interdisciplinario con la economía heterodoxa en particular (Montagne & Ortiz, 2013). Esto debería permitir establecer, aunque sea de manera general, qué relaciones monetarias globales se están observando y a qué tipo de jerarquías sociales contribuyen, sin caer en las simplificaciones teóricas limitadas a una sola lógica de conjunto.…”

Section: La Industria Financiera Dentro De La Distribución Global De unclassified

Antropología Política De Las Finanzas Y Antropología Del Dinero

Ortiz

2019

Sociol. Antropol.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Este texto propone abordar algunos de los puntos más importantes de la reflexión que Keith Hart hace sobre el dinero desde los años 1980, y mostrar su relevancia para una antropología política de la industria financiera. 1 Hart se interesó en una multitud de prácticas e instituciones monetarias, pero nunca llevó a cabo una investigación basada en el trabajo de campo en bancos, empresas de seguros, casas de corretaje u otro tipo de organizaciones que componen, de manera más o menos difusa, una industria financiera global. Sin embargo, por lo menos dos direcciones tienen relevancia directa en su reflexión para este tipo de estudio. Por un lado, el análisis de la manera en que el dinero, en tanto forma de relación social, va desde lo más íntimo de la práctica cotidiana hasta las relaciones globales de interdependencia; por otro lado, la insistencia en la importancia de comprender procesos globales políticos de desigualdad y violencia monetaria a partir de la multiplicidad de las prácticas concretas, sin caer en abstracciones reductoras. 2 Solo se puede entender el aspecto político de las prácticas de la industria financiera si se problematizan los lazos monetarios que se establecen a través de la emisión e intercambio de activos financieros en tanto relaciones de poder que producen, mantienen y transforman jerarquías sociales y desigualdades. Este aspecto es muchas veces dejado de lado en la antropología de las finanzas, lo que reduce su capacidad crítica. En lo que sigue, abordaré algunos puntos fundamentales de la antropología del dinero de Keith Hart,

show abstract

Section: La Industria Financiera Dentro De La Distribución Global De unclassified

Antropología Política De Las Finanzas Y Antropología Del Dinero

Ortiz

2019

Sociol. Antropol.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In these different social relations, the money managed by the financial industry is used differently. The financial industry thus contributes to produce social hierarchies that are partly independent from it and that shape it in return (Montagne and Ortiz, 2013). Many analyses have shown how practices upholding ‘shareholder value’ have transformed companies (Ezzamel et al, 2008; Ho, 2009).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

A political anthropology of finance: Studying the distribution of money in the financial industry as a political process

Ortiz

2020

Anthropological Theory

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

This article proposes an analytics to study the financial industry as a global political institution, based on its role in the production of global hierarchies, by the way it collects, produces and distributes money worldwide. I propose to do this by combining three analytic angles. First, I propose to situate the financial industry in a global space, where it contributes to produce multiple social hierarchies, which connect to the history of colonialism, the World Wars, the Cold War and its aftermath. These hierarchies cannot be subsumed under a single logic, but must be studied as intersecting and mutually constitutive. The second angle concerns the rules of monetary distribution applied by financial professionals, mobilizing, among others, the concepts of investor, market efficiency, risk and value, with their partly contradictory character and their technical, moral and political meanings. These rules are institutionalized in state regulation, labour and commercial contracts, giving the financial industry a certain institutional cohesion worldwide. The last analytic angle then concerns the way in which financial professionals make sense of their place in the global hierarchies they contribute to produce. They tend to use repertoires of meritocracy to connect their role in global monetary distribution to the social elites they tend to belong to, with conflicts that vary across the multiple forms of social identification present in the financial industry worldwide. Combining these three analytic angles allows for mobilizing fieldwork done in the offices of the financial industry to develop a critical account of its global political role.

show abstract

“…Nous montrons que cette architecture participe à la consolidation et à la légitimation de l'activité d'accumulation des gestionnaires d'actifs, et par là même à l'alimentation de bulles immobilières dans les coeurs des grandes métropoles 6 . Autrement dit, l'enjeu est de mêler l'analyse localisée de ces pratiques d'évaluation, comme invite à le faire le champ des valuation studies [Vatin et al, 2013], à ses effets sur la circulation effective de l'argent dans l'espace social [Montagne et Ortiz, 2013 ;Benquet, 2018 ;Bessière, 2019].…”

Section: Introductionunclassified

L’édifice de la valeur. Pratiques de valorisation dans le secteur de l’immobilier financiarisé

Duros¹

2019

Revue Française De Socio-Économie

View full text Add to dashboard Cite

Cet article analyse les pratiques d'évaluation-valorisation d'actifs menées dans un secteur en développement depuis les années 1990, celui de l'immobilier financiarisé. Il montre que ces pratiques reposent sur une architecture institutionnelle qui contribue à consolider et légitimer l'activité d'accumulation des gestionnaires d'actifs immobiliers. Building Value. Valuation practices in the financialized real estate sectorThis article analyzes valuation practices in the financialized real estate sector, which has been developing since the 1990s. It shows that these practices rely on an institutional architecture that participates in the reinforcement and legitimization of asset managers' accumulation processes.

show abstract

Sociologie de l'agence financière : enjeux et perspectives Introduction

Cited by 20 publications

References 32 publications

Antropología Política De Las Finanzas Y Antropología Del Dinero

Antropología Política De Las Finanzas Y Antropología Del Dinero

A political anthropology of finance: Studying the distribution of money in the financial industry as a political process

L’édifice de la valeur. Pratiques de valorisation dans le secteur de l’immobilier financiarisé

Contact Info

Product

Resources

About