RESUMENLos imaginarios geográficos elaborados por los grupos dominantes han operado históricamente como estrategias para la apropiación territorial. En los ámbitos fluviales, esos imaginarios se sustentaron muchas veces en las ideas de nación, legitimando o intentando impulsar transformaciones a través de la organización tecnológica de la naturaleza, en sintonía con los paradigmas tecnocráticos preponderantes. Pretendiendo evidenciar la importancia de tales imaginarios en la construcción de una idea específica de nación, progreso y desarrollo en Argentina, se presentan dos casos pertenecientes a dos tramos del río Paraná (las islas del Delta y el tramo medio) en los que esas ideas -vehiculizadas en construcciones imaginarias-se materializaron en iniciativas de transformación de ámbitos fluviales. El análisis realizado ha permitido colocar de relieve las estrategias de apropiación por parte de los grupos de poder, para imponer un modelo de orden territorial de características excluyentes, en función de sus intereses.
ABSTRACTGeographical imaginaries produced by dominant elites have historically operated as strategies for territorial appropriation. In river areas, those imaginaries were many times sustained on the ideas of nation, legitimizing or trying to promote territorial transformations (through the technological organization of "nature") in tune with the prevailing technocratic paradigms. Expecting to highlight the significance of imaginaries in the construction of specific ideas about nation, progress and development in Argentina, we introduce two cases located in two places of Paraná River (the Delta´s islands and the central section). In both, the three ideas -mobilized by imaginaries constructions-were materialized in territorial transformation proposals. The analysis has allowed to show the appropriation strategies developed by dominant elites to impose an exclusive model of territorial order, based on their own interests.Los ámbitos fluviales conforman espacios fecundos para el desarrollo de la imaginación y los imaginarios geográficos. Los elementos constitutivos de estos ámbitos (tanto los flujos de agua como las tierras que los contienen) han sido considerados por los grupos hegemónicos como materiales maleables para la formulación de los más diversos modos de aprovechamiento, usos y propuestas de cambio, acorde a las valoraciones preponderantes en cada momento histórico.Las construcciones discursivas y las imágenes que estos grupos sociales han difundido, se han materializado, por ejemplo, en obras de infraestructuras (proyectos hidroeléctricos, corredores viales, puentes, canalizaciones, etc.) y en el diseño de nuevas áreas urbanas (zonas comerciales, enclaves de vivienda, áreas verdes, etc.) que procuraron poner un (nuevo) orden a los elementos que constituían dichos ámbitos.Por otra parte, el agua (en sus formas de ríos, mares, lagunas) ha sido frecuentemente utilizada como símbolo de nacionalismo en la historia del capitalismo y, específicamente, en el proceso de constitución de los estados naci...