Short-distance dispersal of Hypothenemus hampei (Ferrari) females (Coleoptera: Curculionidae: Scolytidae) during the coffee tree fruiting period

Abstract

The coffee berry borer (CBB), Hypothenemus hampei (Ferrari), is a multivoltine species closely associated with coffee crops worldwide, causing severe damage to the bean. In Mexico, as in all tropical regions, CBB survives during the inter-harvest period in residual berries on the ground or in dry berries remaining on the branches, and then disperses in search of the first suitable berries. In this study, we investigated how CBB dispersed from the first infested nodes during the fruiting period of Coffea canephora Pierre, which provides a favourable trophic level for this insect. Forty-five branches equally distributed in 15 coffee trees, with one infested node and four uninfested nodes, were selected. The branches were subjected to three treatments over nine weeks: 1) glue between nodes with full protection, 2) glue between nodes without protection, and 3) no glue and no protection. In addition, 45 CBB-free branches were selected and subjected to the same three treatments. CBB colonization can occur in three ways: 1) from an infested node to an uninfested node on the same branch, 2) from infested berries to uninfested berries within the nodes, 3) from branches to other branches. We also found that CBB dispersal between nodes of the same branches never occurred by walking but by flying. Thus, in this context of coffee berry development and ripening, and unlike the phenological situation of the inter-harvest period, CBB continuously travels very short distances, thus limiting its control.

Use of different spray volumes and hydraulic nozzles in air-assisted electrostatic insecticide application technologies to control coffee berry borer (Hypothenemus hampei) populations

“…Plots were 40 m apart from each other in each row, and 7 m apart between rows to reduce drifting effects and contamination between the treatments. According to Baker (1984), this distance minimizes the migration and displacement by wind or flight of adult coffee berry borers between treatments, as these insects travel short distances when food is available, according to Román-Ruiz et al (2017).…”

Use of color traps and alcoholic attractants for the capture of the coffee berry borer (Hypothenemus hampei) in highly infested coffee plantations

“…El ensayo fue conducido en base a la estructura de un diseño bloques completos al azar debido a la necesidad de controlar la pendiente del terreno, se evaluaron seis tratamientos con tres repeticiones cada uno, generando un total de 18 unidades experimentales, las cuales estuvieron separadas por una distancia de 10 m entre sí. Este distanciamiento se considera razonable para minimizar la migración y desplazamiento de los adultos de BC entre tratamientos, motivado por el viento y vuelo (Baker 1984;Dufour 2004), aunque que el insecto viaja distancias cortas en la etapa fenológica en el que se desarrolló el ensayo (Román-Ruiz et al 2017). Cada unidad experimental tuvo un área de 100 m 2 , lo que determinó un área total de 9.100 m 2 donde se realizó la ejecución física del experimento (Tabla 1).…”

Le scolyte des fruits du caféier, Hypothenemus hampei (Ferr.) détecté en Guadeloupe

“…C'est seulement lorsque les jeunes femelles quittent leur fruit hôte pour en coloniser de nouveaux et assurer leur descendance, que le phénomène de dispersion prend toute son importance. D'une manière générale, les femelles volent sur de courtes distances, de glomérule à glomérule ou de branche à branche, en période de fructification (Román-Ruiz et al, 2018). En revanche, elles peuvent parcourir des distances de plusieurs dizaines de mètres après leur émergence des fruits résiduels, notamment en période de post récolte lorsque les fruits appétents sont rares et dispersés (Dufour et al, 2004 ;Olivas et al, 2010).…”

“…D'une manière générale, les femelles volent sur de courtes distances, de glomérule à glomérule ou de branche à branche, en période de fructification (Román-Ruiz et al, 2018). En revanche, elles peuvent parcourir des distances de plusieurs dizaines de mètres après leur émergence des fruits résiduels, notamment en période de post récolte lorsque les fruits appétents sont rares et dispersés (Dufour et al, 2004 ;Olivas et al, 2010). Cependant, cette dispersion active mais limitée dans sa progression, ne présente pas les mêmes dangers que la dissémination passive, difficilement contrôlable, principalement liée au transport des cerises fraîchement récoltées depuis les plantations infestées jusqu'aux sites de transformation.…”