ResumenCon el objetivo de determinar diferencias en el crecimiento de la concha de abanico Argopecten purpuratus procedentes de diferentes lugares, se realizaron dos experimentos de cultivo comparativo en sistemas suspendidos, tales como "pearl-nets" y linternas. El primer experimento se realizó con semillas obtenidas en laboratorio (IMARPE) y semillas silvestres colectadas en Bahía Independencia, Pisco; en el segundo, las semillas fueron colectadas de banco natural en Bahía Samanco y Lagunillas, Pisco. El trabajo se realizó en la playa "El Carbón", Pucusana. Para ambas experiencias se estimaron tasas de crecimiento, los parámetros K y L∞, índice de crecimiento (Φ) y factor de condición (FC). Se aplicó un análisis de covarianza (ANCOVA) y una prueba t para comparar las curvas de regresión longitud-peso.Los resultados mostraron diferencias en el crecimiento y factor de condición entre los grupos estudiados. En todos los casos las tasas de crecimiento observadas son comparables con los estimados por otros autores. Se discute que las diferencias se deberían a la variabilidad genética entre las poblaciones de donde fueron obtenidas las semillas.
Palabras clave: cultivo, Argopecten purpuratus, parámetros, crecimiento, longitud
AbstractIn order to determine differences in growth of the Peruvian scallop Argopecten purpuratus from different areas, two comparative experiments in suspended systems, such as pearl-nets and lantern nets, were carried out. The first one, was performed with seeds obtained from the hatchery at IMARPE, and wild seeds collected at Independence Bay, Pisco; the second one, was done with wild seeds from Samanco Bay and Lagunillas, Pisco. The study was carried out in Playa "El Carbón", Pucusana. For both experiments growth rates, K and L∞, parameters, growth rate (Φ) and condition factor, were estimated. An analysis of covariance (ANCOVA) and a t-test to compare the regression curves of the length-weight relationship were applied. The results showed differences in growth rates and condition factor, among the studied groups. In all cases the growth rates are comparable with values estimated by other authors. It is argued that differences estimated are due to a genetic variability among populations from different seed sources.