CRECIMIENTO COMPARATIVO DE LA CONCHA DE ABANICO (Argopecten purpuratus ) EN SISTEMAS SUSPENDIDOS

Abstract

ResumenCon el objetivo de determinar diferencias en el crecimiento de la concha de abanico Argopecten purpuratus procedentes de diferentes lugares, se realizaron dos experimentos de cultivo comparativo en sistemas suspendidos, tales como "pearl-nets" y linternas. El primer experimento se realizó con semillas obtenidas en laboratorio (IMARPE) y semillas silvestres colectadas en Bahía Independencia, Pisco; en el segundo, las semillas fueron colectadas de banco natural en Bahía Samanco y Lagunillas, Pisco. El trabajo se realizó en la playa "El Carbón", Pucusana. Para ambas experiencias se estimaron tasas de crecimiento, los parámetros K y L∞, índice de crecimiento (Φ) y factor de condición (FC). Se aplicó un análisis de covarianza (ANCOVA) y una prueba t para comparar las curvas de regresión longitud-peso.Los resultados mostraron diferencias en el crecimiento y factor de condición entre los grupos estudiados. En todos los casos las tasas de crecimiento observadas son comparables con los estimados por otros autores. Se discute que las diferencias se deberían a la variabilidad genética entre las poblaciones de donde fueron obtenidas las semillas. Palabras clave: cultivo, Argopecten purpuratus, parámetros, crecimiento, longitud AbstractIn order to determine differences in growth of the Peruvian scallop Argopecten purpuratus from different areas, two comparative experiments in suspended systems, such as pearl-nets and lantern nets, were carried out. The first one, was performed with seeds obtained from the hatchery at IMARPE, and wild seeds collected at Independence Bay, Pisco; the second one, was done with wild seeds from Samanco Bay and Lagunillas, Pisco. The study was carried out in Playa "El Carbón", Pucusana. For both experiments growth rates, K and L∞, parameters, growth rate (Φ) and condition factor, were estimated. An analysis of covariance (ANCOVA) and a t-test to compare the regression curves of the length-weight relationship were applied. The results showed differences in growth rates and condition factor, among the studied groups. In all cases the growth rates are comparable with values estimated by other authors. It is argued that differences estimated are due to a genetic variability among populations from different seed sources.

Comparacion del crecimiento de Argopecten purpuratus entre cohortes obtenidas de captacion de larvas en ambiente natural y de hatchery

“…Vásquez (2009), encontró que en Tongoy el crecimiento en longitud en cohortes obtenidas en enero de 2007 (en hatchery y ambiente natural) no difiere significativamente. Sin embargo, estos resultados no concuerdan con lo reportado por Cisneros et al (2008) quienes para una misma localidad reportaron que semillas de laboratorio presentaron una mayor tasa de crecimiento (8,3 mm mes -1 ) en relación a individuos generados a partir de semillas de ambiente natural (7,6 mm mes -1 ), aunque en este caso no se hizo una comparación estadística que permitiera dar mayor soporte al resultado. A juzgar por los resultados aportados por Cisneros et al (2008) (Tabla 1) eventualmente pudieran no haber Tabla 2.…”

“…Sin embargo, estos resultados no concuerdan con lo reportado por Cisneros et al (2008) quienes para una misma localidad reportaron que semillas de laboratorio presentaron una mayor tasa de crecimiento (8,3 mm mes -1 ) en relación a individuos generados a partir de semillas de ambiente natural (7,6 mm mes -1 ), aunque en este caso no se hizo una comparación estadística que permitiera dar mayor soporte al resultado. A juzgar por los resultados aportados por Cisneros et al (2008) (Tabla 1) eventualmente pudieran no haber Tabla 2. Ecuaciones de crecimiento obtenidas para el modelo de von Bertalanffy para cohortes generadas a partir de semillas captadas en ambiente natural y en hatchery durante un mismo período de cultivo en la bahía de Tongoy.…”

“…similitudes atribuibles al origen de la semilla. De este modo, estos resultados difieren de lo señalado por Cisneros et al (2008) y se acercan más lo reportado por Vásquez (2009), con mayor énfasis en la mayor capacidad de crecimiento de semillas del ambiente natural, aunque se reconoce que el error en el registro de las longitudes, descrito en la metodología, pudiera oscurecer un poco los resultados estadísticos.…”

“…Se ha descrito (Tarazona et al, 2007) que A. purpuratus tiene mejor crecimiento en aguas con mayor temperatura. Así, por ejemplo, Cisneros et al (2008) para Perú reportan tasas de crecimiento entre 7,4 y 8,3 mm mes -1 (K = 4,08 y 3,43 año -1 , respectivamente), mientras que en este trabajo se encontraron valores mucho más bajo de K entre 0,43 y 0,88 año -1 (Tabla 2), Con estos parámetros, los ostiones alcanzarían 70 mm de longitud (que corresponde al L ∞ más bajo de Cisneros et al, 2008) a los 7-10 meses en Perú, y de 14-18 en Tongoy. La temperatura superficial de cultivo promedio en el trabajo de Cisneros et al (2008) fue de 15,4ºC, que es comparable a la temperatura de cultivo en este estudio (Fig.…”

“…Sin embargo, la evidencia disponible no es concluyente respecto del efecto del origen de la semilla sobre el crecimiento. Cisneros et al (2008) mostraron que en Perú, semillas de hatchery tuvieron una mayor tasa de crecimiento que las captadas en el medio natural. Para la bahía de Tongoy, Vásquez (2009) reportó que semillas obtenidas en hatchery crecieron a una tasa mayor que las obtenidas en ambiente natural, aunque la diferencia no fue significativa.…”