Secondary succession in a fragmented Atlantic Forest landscape: evidence of structural and diversity convergence along a chronosequence

A Vegetação Secundária Em Um Fragmento Florestal Urbano: Influência De Exóticas Invasoras Na Comunidade Vegetal

“…A relação entre o avanço sucessional e o aumento na proporção de espécies zoocóricas foi observada em vários estudos (Tabarelli e Peres, 2002;Liebsch et al, 2008;Nascimento et al, 2014).…”

“…A presença de espécies exóticas foi apontada por Nascimento et al (2014) como um dos fatores que alteram a sucessão natural. As referidas espécies são capazes de dominar o dossel da floresta, especialmente em paisagens altamente perturbadas (Lugo, 2002;Franklin, 2007), resultando em uma floresta secundária com características bastante diferentes da vegetação original (Nascimento et al, 2014).…”

“…As referidas espécies são capazes de dominar o dossel da floresta, especialmente em paisagens altamente perturbadas (Lugo, 2002;Franklin, 2007), resultando em uma floresta secundária com características bastante diferentes da vegetação original (Nascimento et al, 2014). De fato, espécies exóticas invasoras foram registradas entre as espécies de maior valor de importância no PEAL, o que pode comprometer o estabelecimento das espécies tardias no local, sejam de dossel ou de subosque.…”

“…Além disso, distúrbios e subsequentes mudanças sucessionais também têm efeitos sobre a riqueza e abundância de espécies (Laurance et al, 2002;Harper et al, 2005;Liebsch et al, 2008). Já o impacto humano sobre paisagens naturais pode modificar os padrões de biodiversidade, levando a uma maior homogeneidade na composição de espécies (Liebsch et al, 2008), sobretudo a introdução e o estabelecimento de espécies exóticas (Nascimento et al, 2014).…”

Traits and functional strategies as predictors of demographic variations over a chronosequence

“…The nine chosen forest fragments had similar soil chemical and physical (Table 1) and topographic characteristics, and were at least 1.9 km apart from the nearest one. Six of the fragments were secondary forests, three with approximately 17 years of regeneration and three with approximately 25 years of regeneration (Nascimento et al 2014). The three other forests were considered mature ones, since no information was found confirming that they had ever been cleared, but they would be at least 40 years old, based on aerial photographs taken from the 1960 to the 1980 decades, with a scale of 1:30.000, and on satellite images obtained in 2005 (Trindade et al 2008), and based on aspects of the vegetation at the time of the study, which indicated no recent disturbance.…”